Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/107/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207554

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207554.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
1/ A. B., nar. XX.X.XXXX, 2/ C. B., nar. X.X.XXXX, a 3/ D. B., nar. X.XX.XXXX, všetky zastúpené
opatrovníkom - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti matky: E. F. E., nar. XX.X.XXXX, bytom

G. H. I. XXXX/XXX, B., a otca: H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. E. XXXX/XX, B., o zvýšenie výživného

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec sa s účinnosťou od 1.1.2026 zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., narodeného
XX.X.XXXX, sumou 300 eur mesačne vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Otec sa s účinnosťou od 1.1.2026 zaväzuje prispievať na výživu maloletej C. B., narodenej X.X.XXXX,
sumou 350 eur mesačne vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Otec sa s účinnosťou od 1.1.2026 zaväzuje prispievať na výživu maloletého D. B., narodeného
X.XX.XXXX, sumou 230 eur mesačne vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 19P/17/2023-37 z 25.9.2023 v časti bežného
výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku (ďalejlen„CSP“)písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie bolo odmietnuté ako podané neoprávnenou osobou, nakoľko
osoby oprávnené podať odvolanie sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.