Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Katarína Pecuchová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12P/60/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325203035
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Jursová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325203035.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Lenkou Jursovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomakorodičia,zastúpenáÚradompráce,sociálnychvecíarodinyLeviceakokolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX, zastúpená JUDr.
Beátou Hilvertovou, advokátkou, IČO: 34 033 645, so sídlom Sládkovičova 1, Levice a otca C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. H. XX, I., zastúpený Mgr. Renátou Mészáros, advokátkou, IČO: 37 967 452,
so sídlom Nám. hrdinov 7-8, Levice o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v znení:
MaloletáA.B.,nar.XX.XX.XXXX sa zveruje dostriedavejosobnejstarostlivostiobochrodičovtak,že
otec bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od nedele nepárneho týždňa od 18:00 hodiny
do nedele párneho týždňa do 18:00 hodiny a matka bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté
dieťa od nedele párneho týždňa od 18:00 hodiny do nedele nepárneho týždňa do 18:00 hodiny, pričom
rodičia sú navzájom o p r á v n e n í a p o v i n n í si maloleté dieťa odovzdať a prevziať v mieste
bydliska toho rodiča, u ktorého začína výkon osobnej starostlivosti.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa rodičia n e z a v ä z u j ú uhrádzať na maloleté
dieťa výživné.
Otec b u d e v y k o n á v a ť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa počas vianočných sviatkov a
zimných prázdnin v párnom roku od 20.12. od 18:00 hod. do 25.12. do 18:00 hod. a v nepárnom roku
od 25.12. od 18:00 hod. do 01.01. do 18:00 hod. nasledujúceho roka.
Matka b u d e v y k o n á v a ť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa počas vianočných sviatkov a
zimných prázdnin v párnom roku od 25.12. od 18:00 hod. do 01.01. do 18:00 hod. nasledujúceho roka
a v nepárnom roku od 20.12. od 18:00 hod. do 25.12. do 18:00 hod..
Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti bude matka poberať rodinné prídavky na maloletú a otec
bude poberať daňový bonus na maloletú.
Otec sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti z a v ä z u j e hradiť všetky výdavky na maloletú
spojené s návštevou predškolského a školského zariadenia.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec dňa 26.09.2025 podal na Okresný súd Levice návrh na úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX. Na informatívnom stretnutí rodičov
konanom na súde dňa 02.03.2026 rodičia uzavreli dohodu, na základe ktorej sa maloletá A. B., nar.
XX.XX.XXXX zverila do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že otec bude vykonávať
osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od nedele nepárneho týždňa od 18:00 hodiny do nedele párnehotýždňa do 18:00 hodiny a matka bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od nedele
párneho týždňa od 18:00 hodiny do nedele nepárneho týždňa do 18:00 hodiny, pričom rodičia sú
navzájom oprávnení a povinní si maloleté dieťa odovzdať a prevziať v mieste bydliska toho rodiča, u
ktorého začína výkon osobnej starostlivosti, obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a
spravovať jeho majetok a počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa rodičia nezaviazali uhrádzať
na maloleté dieťa výživné. Rodičia sa ďalej dohodli na špeciálnej úprave počas vianočných sviatkov
a zimných prázdnin tak, že otec bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa počas vianočných
sviatkovazimnýchprázdninvpárnomrokuod20.12.od18:00hoddo25.12.do18:00hod.avnepárnom
roku od 25.12. od 18:00 hod. do 01.01. do 18:00 hod nasledujúceho roka a matka bude vykonávať
osobnú starostlivosť o maloleté dieťa počas vianočných sviatkov a zimných prázdnin v párnom roku od
25.12. od 18:00 hod do 01.01. do 18:00 hod. nasledujúceho roka a v nepárnom roku od 20.12. od 18:00
hod do 25.12. do 18:00 hod. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti bude matka poberať rodinné
prídavky na maloletú a otec bude poberať daňový bonus na maloletú a otec sa počas trvania striedavej
osobnej starostlivosti zaviazal hradiť všetky výdavky na maloletú spojené s návštevou predškolského
a školského zariadenia. Rodičia navrhli ich dohodu schváliť, pričom neúčasť na pojednávaní zároveň
vopred ospravedlnili a súhlasili s pojednávaním v ich neprítomnosti.
2. Súd predmetnú rodičovskú dohodu na pojednávaní schválil, pretože je v záujme maloletého dieťaťa.
3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Keďže rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti kolízneho opatrovníka a právnej
zástupkyne matky maloletého dieťaťa, ktorí sa odvolania vzdali a rodičia právo podať odvolanie proti
výroku o schválení rodičovskej dohody nemajú, súd rozhodnutie v časti schválenia rodičovskej dohody
o úprave rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu nebude odôvodňovať.
5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie sú oprávnení podať odvolanie tí účastníci, ktorí sa tohto práva výslovne vzdali.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie proti výroku o schválení rodičovskej dohody.
Proti výroku o náhrade trov konania je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice. Odvolanie len proti odôvodneniu nie je prípustné.
V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), musí byť
podpísané a datované.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.