Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 6, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-21U/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205075
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Radmila Kardošová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1319205075.1

Uznesenie

Vo veci návrhu na prijatie do úschovy peňažnej sumy vo výške X.XXX,XX € zložiteľom L. diaľničná
spoločnosť, a. s., W.: XX XXX XXX, so sídlom K. cesta XX, XXX XX J., pre príjemcu: T. I., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. XXXX/XX, XXX XX J., takto

r o z h o d o l :

D. p r i j í m a od zložiteľa do úschovy sumu X.XXX,XX €.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom, doručeným bývalému M. súdu J. W. dňa XX.XX.XXXX, sa zložiteľ domáhal prijatia sumy
X.XXX,XX€akofinančnejnáhradyzavyvlastnenienehnuteľnosti,dosúdnejúschovy.G.návrhodôvodnil
tým, že rozhodnutím o vyvlastnení č. OU-BA-M zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX, rozhodol M. úrad J., odbor výstavby a bytovej politiky o vyvlastnení vo verejnom záujme
nehnuteľnosť: parcela registra „E“ č. XXXX, orná pôda o celkovej výmere X.XXX m2, zapísanej na LV č.
XXXX - diel č. XXX o výmere X m2, diel č. XXX o výmere X m2, diel č. XXX o výmere X m2, diel č. XXX

o výmere X m2, diel č. XXX o výmere XX m2, diel č. XXX o výmere XXX m2, diel č. XXX o výmere XXX
m2, diel č. XXX o výmere XX mX a diel č. XXX o výmere X m2, v podiele X/X, v katastrálnom území
E., obec E., okres J. W., podielový spoluvlastník T. I., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom K. XXXX/XX, XXX XX J..

X. Okresný úrad J., odbor výstavby a bytovej politiky, zároveň rozhodnutím o vyvlastnení uložil zložiteľovi

povinnosť zložiť náhradu za vyvlastnenie nehnuteľností špecifikovaných v odseku X tohto uznesenia do
úschovy súdu, a to v XX-dňovej lehote odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o vyvlastnení.

X. Podľa § 359 zákona č. XXX/XXXX Z. z. Q. mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
ak súd prijíma do úschovy veci v prípadoch ustanovených osobitným predpisom, postupuje sa podľa
ustanovení osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto hlavy, a to primerane

podľa povahy úschovy a jej účelu.

4. G. § X ods. 2 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom
obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vyvlastnenie musí byť v
súlade s cieľmi a zámermi územného plánovania, ten sa preukazuje územným rozhodnutím, územným
súhlasom alebo záväzným stanoviskom obce vo vyvlastňovacom konaní

5. G. § 4 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom
obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vyvlastnenému patrí za
vyvlastnenie primeraná náhrada, ktorá sa poskytuje v peniazoch.

6. G. § 4 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom

obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, G. na určenie náhrady
za vyvlastnenie je všeobecná hodnota pozemku alebo všeobecná hodnota stavby, alebo všeobecnáhodnota práva zodpovedajúceho vecnému bremenu; tá sa určí na základe znaleckého posudku nie
staršieho ako dva roky. L. za vyvlastnenie nesmie byť nižšia ako všeobecná hodnota určená znaleckým
posudkom

7. G. § X ods. 6 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom
obmedzenívlastníckehoprávaknimaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,náhraduzavyvlastnenie,
ktorú nemožno vyplatiť z dôvodu, že do právoplatnosti rozhodnutia nebolo právoplatne skončené
konanie o dedičstve alebo súdne konanie, alebo nebola právoplatne skončená exekúcia, ktorých

predmetom je vlastníctvo vyvlastňovaného pozemku alebo vyvlastňovanej stavby, zloží vyvlastniteľ v
lehote XX dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o vyvlastnení do úschovy na súde, v
obvode ktorého sa nachádza pozemok alebo stavba.

8. G. § X5 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom
obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, dňom nadobudnutia

právoplatnosti rozhodnutia o vyvlastnení prechádza na vyvlastniteľa vlastnícke právo k pozemku alebo
ku stavbe, alebo v jeho prospech vzniká, obmedzuje sa, alebo zaniká právo zodpovedajúce vecnému
bremenu k pozemku alebo ku stavbe, alebo v jeho prospech sa obmedzuje, alebo zaniká iné právo k
pozemku alebo ku stavbe, alebo sa na pozemku alebo na stavbe zriaďujú iné opatrenia.

X. Podľa § X8 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom
obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na vyvlastňovacie
konanie sa vzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX. Po preskúmaní návrhu zložiteľa na prijatie do úschovy, rozhodnutia o vyvlastnení, súd na podklade

zisteného skutkového stavu a citovaných zákonných ustanovení dospel k záveru, že podmienky pre
prijatie do úschovy sú splnené. T. peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený
v návrhu zodpovedá dôvodom vymedzeným v osobitnom predpise, na základe ktorých možno plnenie
do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a peniaze do úschovy prijal tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom

uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.