Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Milan Antal

Legislation area – Rodinné právoVýchovné opatrenia

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426200237
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426200237.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času umiestnené v Centre
pre deti a rodiny Kremnica, Jula Horvátha 924/78, 967 01 Kremnica, zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, deti rodičov –
matka: A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. G. H. I. J., K. L. E. XX, XXX XX B. B. a otec: H.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/XX, XXX XX H., toho času N. O. P., Q. XX, XXX XX E., za
účasti: Okresná prokuratúra Žiar nad Hronom, J. Hollého 1, 965 01 Žiar nad Hronom, o podnete Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, konanie začaté z úradnej

povinnosti súdu o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á výchovné opatrenie, ktorým dočasne o d n í m a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal.
C. B., nar. XX.XX.XXXX zo starostlivosti Centra pre deti a rodiny Kremnica, Ul. J. Horvátha 924/78 a n
a r i a ď u j e im pobyt v zariadení na účely zabezpečenia odbornej pomoci v Reedukačnom centre Biele
Vody 267, 053 76 Mlynky na obdobie šiestich mesiacov odo dňa umiestnenia maloletých detí v ústavnom
zariadení.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení
oopravnomprostriedkuprávaodvolania,nadobudnetentorozsudokprávoplatnosťdňomjehodoručenia
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.