Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7Pu/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825203161
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825203161.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci nedobrovoľnej hospitalizácie A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
XXX, B., zastúpeného procesnou opatrovníčkou A. C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, B.,
za účasti Hornooravskej nemocnice s poliklinikou Trstená, so sídlom Mieru 549/16, Trstená, v konaní o
vyslovení prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Psychiatrické oddelenie Hornooravskej nemocnice s poliklinikou Trstená podaním zo dňa 29.12.2025,
doručeným Okresnému súdu Námestovo dňa 29.12.2025, oznámilo súdu, že dňa 29.12.2025 o
10:02 hod., bol do ústavu zdravotníckej starostlivosti Hornooravskej nemocnice s poliklinikou Trstená

na psychiatrické oddelenie prijatý pacient A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, B., ktorý
nedal informovaný súhlas s hospitalizáciou. Dňa 30.12.2025 Psychiatrické oddelenie Hornooravskej
nemocnice s poliklinikou Trstená oznámilo súdu použitie obmedzovacích prostriedkov (mechanické
popruhy) u pacienta nad 24 hodín. Súd uznesením č. k. 7Pu/11/2025-5 zo dňa 29.12.2025 podľa
§ 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP") začal
konanie o prípustnosti jeho prevzatia a držania v ústave zdravotníckej starostlivosti a uznesením č.

k. 7Pu/11/2025-20 zo dňa 26.01.2026 súd ustanovil umiestnenému procesnú opatrovníčku – jeho
matku A. C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, B., nakoľko mal súd pochybnosti vzhľadom
kaktuálnemuzdravotnémustavuumiestneného,čijeschopnýsamostatnesapostaraťoochranusvojich
oprávnených záujmov. Uznesením č. k. 7Pu/11/2025-11 zo dňa 30.12.2025 súd rozhodol, že prevzatie
do ústavu vykonávajúceho zdravotnícku starostlivosť, bolo zo zákonných dôvodov. Psychiatrické
oddelenie Hornooravskej nemocnice s poliklinikou Trstená súdu dňa 15.01.2026 oznámilo, že A. A., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, B., bol v ich zariadení hospitalizovaný od 29.12.2025 do 09.01.2026,
počas celého pobytu nepodpísal súhlas s hospitalizáciou a dňa 09.01.2026 bol prepustený do domáceho
prostredia a ambulantnej psychiatrickej starostlivosti.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.5. Umiestnený bol prepustený z psychiatrického oddelenia preto na pokračovanie v konaní o prípustnosti
jeho držania v ústave podľa § 267 CMP nie je dôvod. Súd konanie s poukazom na nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť podľa § 161 ods. 2 CSP, zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Námestovo, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci. Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní. Podľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia

a predkladať nové dôkazné návrhy.