Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 71Cbi/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1325201608
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1325201608.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova
11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140, proti žalovanému JUDr. Oľga Karásková, so sídlom Zelinárska
4, Bratislava, IČO: 52 436 535 správca konkurznej podstaty úpadcu: MARINEA s.r.o. v konkurze, so
sídlom Ľudové námestie 6, 831 03 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 35 722 932, o vylúčenie
zo súpisu majetku podstát, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.2.2025 domáhal, aby súd vylúčil zo súpisu majetku
podstát majetok zverejnený v Obchodnom vestníku č. 109/2024 zo dňa 6.6.2024 pod zn. K030827 v

znení doplnenia súpisu všeobecnej podstaty zverejneného v Obchodnom vestníku č. 180/2024 zo dňa
17.9.2024 pod zn. K049903.

2. Podaním doručeným súdu dňa 23.2.2026 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko dňa
16.2.2026 žalovaný informoval žalobcu, že tunajší súd v spore vedenom pod sp. zn. 60Cbi/3/2025,
ktorého meritom veci bola rovnaká podstata ako v spore vedenom pod sp. zn. 71Cbi/2/2025, rozhodol

v neprospech žalovaného a žalovaný voči rozhodnutiu nepodá odvolanie.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „C. s. p.“) žalobca môže
vziať žalobu späť a podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C. s. p. alebo pojednávanie.

5. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Žalovaný tunajšiemu súdu doručil dňa 25.2.2026 súhlas so späťvzatím žaloby.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p., na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Súd žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko v konaní žiadne preukázateľné
trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Mestskom
súde Bratislava III. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,

čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané,
musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh
na trovy strany podávajúcej odvolanie.