Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jana Zuzan

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/166/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425202917
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425202917.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci navrhovateľa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., v konaní právne zast.: Špireková & Partners s.r.o.,
IČO: 47 232 811, so sídlom Námestie Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom, proti manželke:
B. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., v konaní právne zast.: Mgr. et Mgr. Lívia
Šouc Kosťová, advokátka so sídlom Pod Donátom 5, 965 01 Žiar nad Hronom, o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní
zastúpenákolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyBanskáŠtiavnica,pracovisko
Žarnovica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa A. B., G. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky B. E. B., G. H., nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX vo C. D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Veľká Lehota vo zväzku X, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo X, r o z v á d z a.

II. Súd na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX v nasledovnom znení:

Maloletá sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej výživným vo výške 210,- € mesačne vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

III. Rodičia sa dohodli na úprave styku oprávneného rodiča s maloletou F. B., nar. XX.XX.XXXX

nasledovne:

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou každý týždeň v stredu od 16:00 hod. do 18:00 hod.
a každý víkend v sobotu od 10:00 hod. do 12:00 hod. a v nedeľu od 10:00 hod. do 12:00 hod.

Otec si maloleté dieťa v dohodnutom čase vyzdvihne v mieste bydliska matky a po ukončení doby styku
matke v mieste jej bydliska dieťa odovzdá.

Matka sa z a v ä z u j e maloletú na stretnutie s otcom riadne pripraviť a v dohodnutom čase a mieste
stretnutie otca s maloletou umožniť.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I., III. a IV. rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
na Okresnom súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia
účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné
odvolanie právne neúčinné.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok II.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. - Exekučný poriadok alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa 4. časti zákona č. 161/2015 Z.z. - Civilný mimosporový poriadok.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma svoje
predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.