Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 18, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31C/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126201426
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126201426.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci sporu žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, Mlynská dolina, 845
45 Bratislava, IČO: 56398255, proti žalovanému: A. B., narodený XX.XX.XXXX, zomrelý XX.X.XXXX, o
zaplatenie 21,64 eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 15,- eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
(Slovenská pošta, a.s.) po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.2.2026 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd

uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 25,- eur s príslušenstvom.

2. Z výpisu z Registra obyvateľov súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX, teda ešte pred začatím
konania.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak strana nemá procesnú subjektivitu,

súd konanie zastaví.

4. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť strán konania mať práva a povinnosti,

t.j. procesná subjektivita. Keďže žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX, stratil ešte pred začatím konania
procesnú subjektivitu, a tak súd konanie v súlade s ustanovením § 61 Civilného sporového poriadku
zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. O náhrade trov konania sporových strán súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného
sporového poriadku. Žalobca v danom prípade procesne zavinil zastavenie konania, pretože v žalobe
označil ako žalovaného osobu, ktorá v čase začatia konania nemala procesnú subjektivitu. Žalovaný by
tak proti žalobcovi mal nárok na náhradu trov konania. Pretože mu však preukázateľne v konaní žiadne
trovy nevznikli, súd rozhodol tak, že sa mu náhrada trov konania nepriznáva.8. Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len ZSP),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10,- eur. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP, orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie

poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia.

9. Súd v spojitosti s citovanými ustanoveniami rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného
žalobcom vo výške 25,- eur, kráteného o 10,- eur, teda vo výške 15,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku III. odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného
sporového poriadku).

Proti uzneseniu vo výrokoch I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. Civilného sporového poriadku). V odvolaní sa má

popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).