Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010171
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010171.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 24.03.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom E. XX, XXX XX H., E. G.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e

dňa 18.03.2026 v čase okolo 14:15 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné
motorové vozidlo zn. Volkswagen Polo, ev. č. P0636HE v meste Bardejov po parkovisku ul. Partizánskej
3878, kde na uvedenom parkovisku v blízkosti lekárne LeMedic Átrium z dôvodu nezaistenia
bezpečného cúvania narazil pri cúvaní do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Citroën
C8, ev. č. G., kde následne bol hliadkou PMJ KR PZ Prešov na mieste udalosti kontrolovaný, pričom

po jeho stotožnení a poučení bol dňa 18.03.2026 v čase o 14:35 hod. podrobený dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 Plus, sériové číslo A409524
(číslo merania 263), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,18 miligramu etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, v čase o 14:53 hod. uvedeného dňa bol podrobený opakovanej dychovej
skúške totožným meračom (číslo merania 264), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,21
miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase o 15:10 hod. uvedeného dňa bol podrobený
ďalšej dychovej skúške totožným meračom (číslo merania 265), ktorým mu bola nameraná koncentrácia
alkoholu 1,21 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu a napokon v čase o 18:50 hod. bol

podrobený ďalšej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant
6020 Plus, sériové číslo A409017 (číslo merania 1758), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu
0,92 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom pri zrážke vozidiel vznikla majiteľovi
osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Polo, ev. č. I. A. J. K. z L. M.- H., okr. Prešov škoda vo
výške cca 1.000,- €.

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

čím spáchal-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu ukladá aj náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.