Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Katarína Pecuchová

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12P/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325202138
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Jursová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325202138.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLevicesudkyňouMgr.LenkouJursovouvovecistarostlivostisúduomaloletédetiA.:B.,nar.

XX.XX.XXXX, bytom ako matka a C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, obe zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Levice ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky D. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XXX, t. č. bytom E. XXX a otca F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX o návrhu otca na
zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e dohľad nad výchovou mal. detí A.: C., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX,
ktorý sa bude vykonávať za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí.

II. Súd schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v znení:
Mal. B. A., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.
Mal. C. A., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otcovi.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. C. A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 50 Eur
mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca počnúc dňom doručenia rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať

odvolanie.

Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania a výroku I. rozsudku nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.