Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Barbora Kollárová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32PP/31/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124013531
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2124013531.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Barborou Kollárovou PhD., v trestnej veci odsúdeného: A. B.,
nar. XX. XXXX XXXX v C., bytom D. E. XX, o osvedčení odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného
prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, dňa 10. februára 2026 v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 416 Trestného poriadku súd vyslovuje, že odsúdený
A. B., nar. XX. XXXX XXXX v C., D. E. XX,

s a o s v e d č i l

v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 08. júna 2022, sp. zn. 0T/140/2022 v spojení s
uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 12. júla 2024, sp. zn. 0T/140/2022 v spojení s opravným

uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 29. júna 2022, sp. zn. 0T/140/2022, z výkonu ktorého
bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 29. januára 2025, sp. zn.
32PP/31/2024 so skúšobnou dobou vo výmere 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

A. B. (ďalej aj odsúdený) bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 08. júna
2022, sp. zn. 0T/140/2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 12. júla 2024, sp.

zn. 0T/140/2022 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 29. júna 2022, sp.
zn. 0T/140/2022.

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 29. januára 2025, sp. zn. 32PP/31/2024 bol odsúdený
podmienečne prepustený z výkonu vyššie uvedených trestov odňatia slobody a bola mu určená
skúšobná doba vo výmere 1 (jeden) rokov. Skúšobná doba mu plynula od 29. januára 2025 do 29.

januára 2026.

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v
priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia
slobody, súd rozhodne tak, aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou.

Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona, ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa
za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.

Podľa § 416 Trestného poriadku, o tom, či sa podmienečne prepustený osvedčil alebo či sa zvyšok trestu
vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený osvedčil,

môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.Z lustrácie v Registri priestupkov SR, lustrácie v databáze súdov, lustrácie v rezorte Generálnej
prokuratúry SR, lustrácie v Agende dopravno-správnych činností, lustrácie v Centrálnej evidencii
správnych deliktov a priestupkov, správy Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon

väzby, a z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený, ktorý bol podmienečne prepustený splnil
podmienky uložené mu v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 68 ods. 2 Trestného zákona.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava podaním z 9. februára 2026 súhlasil s osvedčením odsúdeného
v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.