Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 29P/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210259
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:8125210259.1

Uznesenie

2 29P/6/2026

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,
dieťa rodičov otca D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., toho času ÚVTOS a ÚVV Ilava a matky D. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, takto

r o z h o d o l :

2 29P/6/2026

I. Súd spája na spoločné konanie konania vedené pod spisovou značkou 29P/6/2026 a 29P/4/2026
s tým, že spojené konanie sa bude ďalej viesť pod spisovou značkou 29P/6/2026.

II. Súd prenáša miestnu príslušnosť vo veci na Okresný súd Prešov.

o d ô v o d n e n i e :

2 29P/6/2026

(1)Otecmaloletéhosapodanýmnávrhomdoručenýmdňa12.12.2025OkresnémusúduPrešovdomáha
zníženia výživného na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX.

(2) Vec bola postúpená tunajšiemu súdu, ktorému bol spis doručený 21.01.2026. Konanie je vedené
na tunajšom súde pod sp. zn. 29P/6/2026.
(3) Otec maloletého sa návrhom podaným dňa 15.01.2026 na tunajšom súde domáha zrušenia
vyživovacej povinnosti na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX. Návrh bol zapísaný do súdneho
registra pod sp. zn. 29P/4/2026.

(4) Z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že maloletý je od 10.02.2025
prihlásený na trvalý pobyt na adrese svojej matky C. XX, H. I..
(5) Podľa § 2 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa

tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
(6) Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov(ďalejlen„CSP“)vzáujmehospodárnostikonaniasúdspojínaspoločnékonanietakékonania,
ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania
pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo
konanie skôr.

(7) Podľa čl. 5 ods. 2 CMP súd postupuje z úradnej povinnosti na základe zákona na účely prejednania
a rozhodnutia veci tak, aby ochrana práv bola rýchla a účinná.(8) Podľa čl. 12 CMP súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.

(9) V záujme rýchleho a účelného prejednania veci a účinnej ochrany všetkých účastníkov konania,
v záujme hospodárnosti konania súd spojil na spoločné konanie konania vedené na tunajšom súde
pod spisovou značkou 29P/6/2026 a pod spisovou značkou 29P/4/2026, pretože sa týkajú tých istých
účastníkov konania a v oboch konaniach ide o konanie o starostlivosti o maloletého (§ 111 a nasl. CMP).
Konanie sa bude viesť naďalej pod spisovou značkou toho konania, ktoré začalo skôr (29P/6/2026).

(10) Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
(11) Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska

maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.
l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.
(12) Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach k maloletému dieťaťu je reálny predpoklad, že konania
vo vzťahu k maloletému dieťaťu budú prebiehať priebežne, v nadväznosti na potrebu upraviť pomery
vo vzťahu k maloletému dieťaťu. V zásade platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa

vzťahujeajnavšetkyďalšiekonania.Prelomdozásadytrvaniazaloženejsúdnejpríslušnostipredstavuje
ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie už raz založenej súdnej príslušnosti musí byť odôvodnené
zmenou okolností, podľa ktorých sa príslušnosť posudzuje a záujmom maloletého dieťaťa.

(13) Z návrhu ako aj obsahu spisového materiálu je zrejmé, že maloletý má bydlisko na adrese trvalého

pobytu C. XX, čo je v obvode Okresného súdu Prešov.

(14) Súd má za to, že je v záujme maloletého, aby vo veci pokračoval v konaní ako miestne príslušný
súd v mieste bydliska maloletého. Uvedené je odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho
rozhodovania, pružného získavania informácií a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich

sa maloletých detí, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko.
Preto sa súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd
Prešov.

Poučenie:

2 29P/6/2026

Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je. (§ 355 ods. 2 CSP)