Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 19P/76/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205808
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Macková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825205808.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Ivanou Mackovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov:
matka C. D., nar. X.X.XXXX, bytom D. XX/X, E., a otec F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. H. XX/X, E., o
zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v znení:

1. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov
s tým, že matka maloletého dieťaťa a otec maloletého dieťaťa sa zaväzujú zabezpečovať osobnú

starostlivosť o maloleté dieťa striedavo v týždňových intervaloch a to tak, že matka maloletého dieťaťa
bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od pondelka v párnom kalendárnom týždni
od 15:00 hod. do pondelka v nepárnom kalendárnom týždni do 15:00 hod. a následne otec maloletého
dieťaťa bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od pondelka v nepárnom kalendárnom
týždni od 15:00 hod. do pondelka v párnom kalendárnom týždni do 15:00 hod. Rodičia sa zaväzujú
odovzdávať si maloleté dieťa v stanovenom čase v mieste predškolského resp. školského zariadenia,
ktoré maloletá navštevuje, v prípade neprítomnosti dieťaťa v predškolskom resp. školskom zariadení

je miesto prevzatia a odovzdania bydlisko toho rodiča, ktorého výkon osobnej starostlivosti o maloleté
dieťa v daný moment začína.

2. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletého dieťaťa budú obaja rodičia, každý
samostatne.

3. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné neurčuje.
4. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 13P/111/2024-73 zo dňa 15.11.2024 v časti

úpravy rodičovských práv a povinností voči maloletej.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka dieťaťa sa návrhom doručeným súdu 19.11.2025 domáhala zmeny úpravy rodičovských práv
a povinností tak, že dieťa bude zverené do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

2.Rodičiauzavrelirodičovskúdohoduvzneníuvedenomvovýrokurozsudku,ktorúnavrhlisúduschváliť.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. S poukazom na § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali
odvolania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku

vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.