Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 13, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 60Cb/147/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224203100
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2224203100.9

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: JHP – UNIVERZUM, spol. s r.o., IČO: 31 445 675, so sídlom
Jahodná 242, 930 01 Jahodná, právne zastúpený: Momentum legal s.r.o., IČO: 47 258 586, so sídlom
Bazová 6A, 821 08 Bratislava – mestská časť Ružinov, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytomC.XXX/X,XXXXXB.,právnezastúpený:CíbikLegals.r.o.,IČO:54256160,sosídlomSeberíniho
6C, 821 03 Bratislava – mestská časť Ružinov, o zaplatenie 228.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa25.09.2024domáhauloženiapovinnostižalovanémuzaplatiť
sumu 228.000,- eur s príslušenstvom z titulu náhrady škody voči konateľovi spoločnosti.

2. Dňa 04.03.2026 bolo súdu doručené písomné podanie žalobcu, v ktorom zobral žalobu v plnom
rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť nakoľko medzi žalobcom a žalovaným došlo k usporiadaniu
sporných práv na základe dohody o urovnaní. Žalobca takisto uviedol, že trovy konania si každá strana
bude znášať sama, t. j. ani jedna zo strán nemá nárok na priznanie náhrady trov konania. Žalobca takisto
žiada aby mu bol vrátený krátený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Na základe vyššie uvedeného súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil.

6. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práv.

7. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.10. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal, nakoľko
žalobca v späťvzatí žiada súd, aby rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, že žiadnej zo strán
sa náhrada trov konania nepriznáva. Vyrovnanie vzájomných nárokov o náhrade trov konania boli aj

predmetom uzavretej mimosúdnej dohody.

11. Súd rozhodne o vrátení súdneho poplatku žalobcovi po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.