Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8Csp/9/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225200805
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Perátová, DiS, art.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200805.2
Uznesenie
3 8Csp/9/2025
Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: A. B., nar. 16. 03. 1991, trvale bytom XXX XX C. XX,
o zaplatenie 462,44 Eur s príslušenstvom, o zrušení platobného rozkazu, takto
r o z h o d o l :
3 8Csp/9/2025
Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov č. k. 8Csp/9/2025-12 zo dňa 08. 04. 2025.
o d ô v o d n e n i e :
Odôvodnenie
1. Okresný súd Bardejov vydal dňa 08. 04. 2025 platobný rozkaz č. k. 8Csp/9/2025-12, ktorým
žalovanému uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
462,44 Eur spolu s príslušenstvom alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto
súde.
2. Platobný rozkaz žalovanému nebol doručený na adresu jeho trvalého pobytu z dôvodu, že žalovaný
si zásielku neprevzal v odbernej lehote.
3. Okresné riaditeľstvo Policajného zboru vo Svidníku, Obvodné oddelenie Policajného zboru Stropkov,
tunajšiemu súdu na základe výzvy dňa 23. 05. 2025 oznámilo, že boli vykonané opakované previerky
na adrese trvalého bydliska žalovaného, kde sa ho hliadkou nepodarilo zastihnúť, avšak od rodinného
príslušníka, brata žalovaného D. B., nar. 14. 08. 1977, trvale bytom C. XX, bolo zistené, že žalovaný
bol na adrese trvalého bydliska približne pred ôsmimi rokmi a v súčasnosti žije v Českej republike, na
presne nezistenej adrese a so svojím bratom a ani rodinou nie sú v žiadnom kontakte. Brat žalovaného
nevedel uviesť, kedy sa žalovaný na adresu trvalého bydliska vráti.
4. Podľa § 266 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, platobný
rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.
5. Podľa § 266 ods. 2 CSP, na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú ustanovenia § 111 ods.
3 a § 116.6. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.3
8Csp/9/2025
7. Nakoľko sa súdu nepodarilo doručiť platobný rozkaz žalovanému do vlastných rúk, hoci súd urobil
všetky možné úkony na zistenie jeho pobytu, súd preto rozhodol tak, že platobný rozkaz tunajšieho súdu
č. k. 8Csp/9/2025-12 zo dňa 08. 04. 2025 zrušil.
Poučenie:
3 8Csp/9/2025
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Vo Svidníku dňa 24. 06. 2025
A. E. F. DiS. art.
vyššia súdna úradníčka
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.