Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 25Pc/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625207907
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nelly Hollá
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625207907.1

Uznesenie

2 XXXX/XX/XXXX

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: D. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B., B. E. F. G.
XXXX/X, proti manželovi: G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., B. E. F. G. XXXX/X, o rozvod

manželstva takto

r o z h o d o l :

2 25Pc/31/2025

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 XXXX/XX/XXXX

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

1. Návrhom doručeným súdu dňa 13.11.2025 sa navrhovateľka domáha rozvodu manželstva.

2. Nakoľko si navrhovateľka nesplnila svoju poplatkovú povinnosť, ktorá jej vznikla podaním návrhu, teda
nezaplatila súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, súd výzvou zo dňa 17.12.2025
vyzval navrhovateľku (poplatníka), aby v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatila súdny poplatok
z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva v sume 100,- eur vyrubený podľa položky 7 písm.

a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“) a
súčasne poučil navrhovateľku o následkoch nezaplatenia poplatku v zmysle § 10 ods. 1 cit. zákona.

3. Zo spisu súd zistil, že navrhovateľka napriek výzve súdu, ktorá jej bola doručená dňa 7.1.2026, v 10-
dňovej lehote súdny poplatok nezaplatila. Navrhovateľka bola poučená, že ak súdny poplatok z návrhu

nebude v uvedenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Súdny poplatok nebol uhradený do dnešného
dňa.4. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote

desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 14 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v konaní podľa tohto zákona koná
a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a

rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v
plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

6. Keďže navrhovateľka nezaplatila súdny poplatok z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva
ani na výzvu súdu, hoci o následkoch nezaplatenia poplatku bola vo výzve riadne poučená, súd konanie
podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku (ďalej len CMP) tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania,
nakoľko neboli naplnené podmienky, v zmysle ktorých by podľa CMP bolo možné účastníkovi trovy
konania priznať.

Poučenie:

2 XXXX/XX/XXXX

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Senica v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 CSP).

Právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková
povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb.).