Uznesenie – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24C/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723211032
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8723211032.5

Uznesenie

24C/20/2023

Okresný súd Poprad v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX C.

D., v zast.: Advokátska kancelária JUDr. Budziková & JUDr. Dachová s.r.o., so sídlom Námestie sv.
Egídia 41/95, 058 01 Poprad, IČO: 47 257 113, proti žalovanému: 1/ E. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. G. H. XXX/X, XXX XX I., H. J., 2/ K. F., J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. L. XX, XXX
XX M., H. J., 3/ N. O., J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. P. XXX/XX, XXX XX Q., a 4/ E. R. D.,
J. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/XX, XXX XX Q., o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, t a k t o

r o z h o d o l :

24C/20/2023

I. Schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

Z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. A. H. XXX/XX, XXX
XX C. D. a žalovaných: 1/ E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. H. XXX/X, XXX XX I., H. J., 2/ K. F., J.
K., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. L. H. XX, XXX XX M., H. J., 3/ N. O., J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
ul. O. P. H. XXX/XX, XXX XX Q. a 4/ E. R. D., J. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. M. H.XXXX/XX, XXX

XX Q., k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXX nachádzajúcich sa v katastrálnom území C. D.,
obec C. D., S. Q., a to k pozemku parcely KN E parcelné číslo 714 o výmere 1.178 m2, druh pozemku –
trvalý trávnatý porast a k pozemku parcely KN E, parcelné číslo 715 o výmere 1.186 m2, druh pozemku
– trvalý trávnatý porast.
Do výlučného vlastníctva žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX p r i k a z u j
e novovytvorenú parcelu registra „C“ , parc. č. 662/425 o výmere 827 m2, druh pozemku – ostatná

plocha, v zmysle geometrického plánu č. 55/2025 vypracovaného Ing. Ján FURCOŇ – geodet, so sídlom
SNP 412/179, 061 01 Spišská Stará Ves, IČO: 34 630 317, úradne overeného Okresným úradom
Kežmarok, katastrálny odbor, dňa 18.09.2025 pod číslom G1-693/2025.
Do výlučného vlastníctva žalovaného 1/ E. D., nar. XX.XX.XXXX p r i k a z u j
e novovytvorenú parcelu registra „C“ , parc. č. 662/426 o výmere 220 m2, druh pozemku – ostatná
plocha, v zmysle geometrického plánu č. 55/2025 vypracovaného Ing. Ján FURCOŇ – geodet, so sídlom

SNP 412/179, 061 01 Spišská Stará Ves, IČO: 34 630 317, úradne overeného Okresným úradom
Kežmarok, katastrálny odbor, dňa 18.09.2025 pod číslom G1-693/2025.
Do výlučného vlastníctva žalovaného 2/ K. F., J. K., nar. XX.XX.XXXX, p r i k a z u j e novovytvorenú
parcelu registra „C“ , parc. č. 662/427 o výmere 439 m2, druh pozemku – ostatná plocha, v
zmysle geometrického plánu č. 55/2025 vypracovaného Ing. Ján FURCOŇ – geodet, so sídlom SNP
412/179, 061 01 Spišská Stará Ves, IČO: 34 630 317, úradne overeného Okresným úradom Kežmarok,

katastrálny odbor, dňa 18.09.2025 pod číslom G1-693/2025.Do výlučného vlastníctva žalovaného 3/ N. O., J. F., nar. XX.XX.XXXX p r i k a z u j e novovytvorenú
parcelu registra „C“ , parc. č. 662/428 o výmere 439 m2, druh pozemku – ostatná plocha, v zmysle
geometrického plánu č. 55/2025 vypracovaného Ing. Ján FURCOŇ – geodet, so sídlom SNP 412/179,

061 01 Spišská Stará Ves, IČO: 34 630 317, úradne overeného Okresným úradom Kežmarok,
katastrálny odbor, dňa 18.09.2025 pod číslom G1-693/2025.
Do výlučného vlastníctva žalovaného 4/ E. R. D., J. D., nar. XX.XX.XXXX p r i k a z u j e novovytvorenú
parcelu registra „C“ , parc. č. 662/429 o výmere 439 m2, druh pozemku – ostatná plocha, v zmysle
geometrického plánu č. 55/2025 vypracovaného Ing. Ján FURCOŇ – geodet, so sídlom SNP 412/179,

061 01 Spišská Stará Ves, IČO: 34 630 317, úradne overeného Okresným úradom Kežmarok,
katastrálny odbor, dňa 18.09.2025 pod číslom G1-693/2025.
Geometrický plán č. 55/2025 vypracovaný Ing. Ján FURCOŇ – geodet, so sídlom SNP 412/179, 061
01 Spišská Stará Ves, IČO: 34 630 317, úradne overený S. T. Q., katastrálny odbor, dňa 18.09.2025 pod
číslom G1-693/2025 tvorí neoddeliteľnú súčasť tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

24C/20/2023

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 05.09.2023 cestou svojho právneho zástupcu domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd rozhodol o zrušení podielového spoluvlastníctva žalobcu a žalovaných k u
parcele KN E č. 714 o výmere 1.178 m2, druh pozemku – trvalý trávnatý porast a parcele KN E č. 715
o výmere 1.186 m2, druh pozemku – trvalý trávnatý porast, obe zapísané na LV č. XXXX, kat. územie

C. D., pričom žalobca do svojho výlučného vlastníctva žiadal prikázať parcelu označenú ako KN C č.
662/390 o výmere 827 m2, druh pozemku – trvalý trávnatý porast, v katastrálnom území C. D.. Ďalšie
parcely označené ako KN E č. 714 o výmere 749 m2, druh pozemku – trvalý trávnatý porast a KN E č.
715 o výmere 788 m2, druh pozemku – trvalý trávnatý porast, obe parcely v katastrálnom území C. D.
žalobca žiadal prikázať do podielového spoluvlastníctva žalovaných podľa podielov uvedených v žalobe.

2. Pred začatím predbežného prejednania sporu strany sporu predložili súdu návrh na schválenie
súdneho zmieru, v ktorom sa dohodli na rozdelení nehnuteľností, ktoré sú predmetom ich podielového
spoluvlastníctva s poukazom na Geometrický plán č. 55/2025 vypracovaný Ing. Ján FURCOŇ – geodet,
sosídlomSNP412/179,06101SpišskáStaráVes,IČO:34630317,úradneoverenýS.T.Q.,katastrálny

odbor, dňa 18.09.2025 pod číslom G1-693/2025.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli strany sporu,
nakoľko ten nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

9. Pokiaľ ide o trovy konania, vzhľadom na osobitné a výslovné dojednanie strán v uzavretom zmieri
o náhrade trov konania, súd rešpektujúc autonómnu vôľu strán schválil zmier aj v tejto časti.Poučenie:

24C/20/2023

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario)