Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Legislation area – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10T/27/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926010069
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926010069.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Editou Pavkovou dňa 24.02.2026 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C. D. B. C. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., G. XXXX/X
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 26.10.2025 v čase okolo 01:45 hod. v rekreačnej oblasti kúpele Byšta, v interiéri reštaurácie
RS Dolina s popisným číslom 100 po predchádzajúcich slovných nezhodách, fyzicky zaútočil na
poškodeného H. I. a to tým spôsobom, že ho jedenkrát udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre, čím takto
svojím konaním spôsobil poškodenému zlomeninu nosových kostí bez posunutia úlomkov, zakrvácanie
pravej čeľustnej dutiny malého rozsahu, neúplnú zlomeninu lebečnej klenby - pravej spánkovej kosti
charakteru praskliny, otras mozgu ľahkého stupňa s dobou liečenia 12 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím §
38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona s ú h r n n ý trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trebišov sp. zn. 1T/34/2025, ktorým bol obvinenému pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1
Tr. zákona, pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona uložený úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 12
mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak zmenou, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.