Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 20Csp/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1426201101
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Miškolci
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1426201101.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so
sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, zast. FELIX NEUPAUER & PARTNERS, s. r. o.,
so sídlom Šoltésovej 7325/14, Bratislava, IČO: 56 711 832, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. D. E. XX, C. D. E., o zaplatenie 54,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou dňa 27.01.2026 sa žalobca domáhal, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým
zaviaže žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 54,- Eur s príslušenstvom titulom
neuhradeného poistného.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX,
t. j. pred podaním žaloby.

3. Súd posúdil vec podľa § 61, § 62, § 161 ods. 1 a 2, § 256 ods. 1, § 262 ods. 1 zákona
č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“).

4. Spôsobilosť žalovaného na práva a povinnosti (a tým aj spôsobilosť byť stranou sporu) zanikla
jehosmrťou.Keďženedostatokprocesnejsubjektivitypredstavujeneodstrániteľnýnedostatokprocesnej
podmienky, súd s poukazom na citované ustanovenia konanie zastavil.

5. Vzhľadom na to, že žalobca zavinil zastavanie konania voči žalovanému tým, že podal žalobu voči

osobe, ktorá nemá procesnú subjektivitu, vznikol žalovanému nárok na náhradu trov konania, avšak
nakoľko žalovaný v čase podania žaloby neexistoval, žiadne trovy mu nevznikli, a preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a náhradu trov konania žalovanému nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 365 CSP.

Odvolacie dôvody
a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.