Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 18, 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/147/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825203140
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825203140.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNámestovosudkyňouJUDr.MiriamSrogončíkovouvprávnejvecinavrhovateľky/manželky:

A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. B. XXXX/X, E., proti manželovi: F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D.
B. XXXX/X, E., o rozvod manželstva a o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: G.
B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. XX.X.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. deti bytom u matky, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd r o z v á d z a manželstvo F. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., I. J., nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo
uzavreté dňa 02.06.2007 v E. a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E. vo zväzku 7, ročník
2007, strana 4, por. č. 8.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

II/ Maloletá G. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletá H. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý I. B., nar. XX.XX.XXXX
sa na čas po rozvode manželstva rodičov zverujú do osobnej starostlivosti matky, s právom oboch
rodičov maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III/ Otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej G. B., nar. XX.XX.XXXX sumou
300,- Eur mesačne, na výživu maloletej H. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 250,- Eur mesačne a na výživu
maloletého I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- Eur mesačne, vždy do každého 25. dňa kalendárneho
mesiaca bezprostredne predchádzajúceho kalendárnemu mesiacu, na ktorý sa výživné platí, k rukám
matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

IV/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa

títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom rodičia detí nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok ).Proti rozsudku v časti o schválení dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je kolízny opatrovník oprávnený podať odvolanie, pretože sa vzdal práva podať odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
pretože účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na

súdny výkon rozhodnutia.