Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/174/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425203020
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425203020.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Milanom Antalom v kprávnej veci navrhovateľky -

manželky: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. D. XXX/X, XXX XX E., právne zastúpená: JUDr.
Ľudmila Petrušová, advokátka, s.r.o., so sídlom A. Dubčeka č. 386/10, 965 01 Žiar nad Hronom, proti
manželovi: F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ulica Československej armády 239/8, 967 01 Kremnica,
aktuálne bytom A. G. X, XXX XX H. I. J., za účasti maloletých detí: A. A., nar. XX.XX.XXXX a A. A.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská
Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. A., nar. XX.XX.XXXX a F. A., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX v E.,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod por.
č. XX, r o z v á d z a.

II. Súd z v e r u j e mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov v týždenných intervaloch, a to tak:

- nepárny týždeň v čase od nedele 18:00 hod. do nasledujúcej nedele do 18:00 hod. budú v starostlivosti
otca a v starostlivosti matky každý párny týždeň v čase od nedele od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele
do 18:00 hod. v osobnej starostlivosti matky s tým, že miestom preberania a odovzdávania maloletých
detí bude bydlisko matky.

III. Obaja rodičia b u d ú maloleté deti zatupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

IV. Súd výživné n e u r č u j e.

V. Styk rodičov s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.3. Vzhľadom k tomu, že účastníci konania boli prítomní pri vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku, po ktorom sa vzdali podať odvolanie, čo potvrdili svojimi

vlastnoručnýmipodpisminalistine,ktorájesúčasťouzápisnicezpojednávania,rozsudokbolvyhotovený
v skrátenej forme bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých, rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci, resp. ich zástupcovia vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku,
rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu

k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.