Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Hlistová
Legislation area – Obchodné právo – Spoločnosť s ručením obmedzeným and Obchodné spoločnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/34/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126909312
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126909312.1
Uznesenie
MestskýsúdBratislavaIIIvprávnejvecinávrhunazápisúdajovdoobchodnéhoregistraMestskéhosúdu
Bratislava III pri obchodnej spoločnosti : TECHCON INVESTMENT Holding s. r. o., Miletičova 559/21,
821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 57 379 084, o námietkach podaných proti odmietnutiu
vykonania zápisu takto
r o z h o d o l :
I. Súd námietky z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) oznámením
o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 10.03.2026 odmietol vykonať zápis údajov pri obchodnej
spoločnosti do obchodného registra na základe návrhu vedeného pod sp. zn. 15Re/860/2026, podaný
dňa 10.03.2026.
2. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené navrhovateľovi dňa 11.03.2026.
3. Registrový súd svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že registrový súd návrh podľa § 6 ods. 3 písm. d)
zákona o obchodnom registri považuje za neúplný z dôvodu jeho nezrozumiteľnosti. Navrhovateľ žiada
zapísať ako konateľa spoločnosti osobu, ktorá podľa priložených dokladov (cestovný pas) je občanom
Rakúskej republiky s trvalým pobytom v Rakúsku, pričom do obchodného registra navrhuje zapísať
adresu v Srbskej republike.
4. Navrhovateľ podal voči odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov o obchodnej spoločnosti
námietky zo dňa 11.03.2026, ku ktorým priložil kópiu preukazu o povolení k trvalému pobytu s platnosťou
do 13.10.2025.
5. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.
6. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,
e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.
7. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
8. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.
9. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
10. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej
podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom
elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.
11. Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.
12. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
13. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše
sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
14. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
15. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
16. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem
prípadu podľa odseku 2.
17.Podľa§287odsek2Civilnéhomimosporovéhoporiadkusúdnyúradníkvykonázápis,aknavrhovateľ
podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.
18. Súd po preskúmaní námietky a obsahu registrového spisu dospel k záveru, že v danom prípade nie
sú splnené podmienky pre zápis zmeny údajov do obchodného registra.
K otázke predpokladov výkonu funkcie štatutárneho orgánu
19. Podľa § 2 ods. 1 písm. e) zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej Zákon o obchodnom registri), do obchodného registra sa zapisujú v štátnom
jazyku meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné
číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s uvedením
spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej osoby, a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení
dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym orgánom právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno,
sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné
číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je jej štatutárnym
orgánom.
20. Podľa § 7 ods. 14 zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, pred zápisom zahraničnej fyzickej
osoby ako osoby oprávnenej konať v mene podnikateľa registrový súd preverí, či táto fyzická osoba má
povolenie na pobyt v Slovenskej republike. Povolenie sa nevyžaduje, ak ide o občana členského štátu
Európskej únie alebo občana členského štátu Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj.
21. V zmysle § 4 ods. 4 Vyhlášky MSSR č. 25/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie
návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť
v znení neskorších predpisov, ak sa navrhuje zapísať zahraničná fyzická osoba ako osoba oprávnená
konať v mene podnikateľa, k návrhu na zápis údajov do obchodného registra alebo k návrhu na zápis
zmeny zapísaných údajov sa priloží doklad o povolení na pobyt tejto osoby v Slovenskej republike; toneplatí, ak ide o občana členského štátu Európskej únie alebo občana členského štátu Organizácie pre
hospodársku spoluprácu a rozvoj.
22. Zákon o obchodnom registri ukladá registrovému súdu povinnosť ešte pred zápisom zahraničnej
fyzickej osoby ako osoby oprávnenej konať v mene podnikateľa (t. j. pred zápisom zahraničného
konateľa) preveriť, či táto osoba má povolenie na pobyt v SR. Udelenie povolenia cudzinca na pobyt v
SR sa riadi zákonom č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov. Dokladom o povolení k pobytu je doklad
o prechodnom pobyte, doklad o trvalom pobyte a doklad o tolerovanom pobyte. Nie každý typ pobytu
umožňuje cudzincovi podnikať na území Slovenskej republiky. Podľa ustanovení zákona o pobyte
cudzincov sa možnosť podnikania alebo konania v mene obchodnej spoločnosti alebo družstva viaže
explicitne k trvalému alebo prechodnému pobytu.
23.Navrhovateľžiada,bezďalšieho,ozápiszahraničnejosobyakokonateľaspoločnostidoobchodného
registra pričom ako adresu uvádza adresu bydliska v Srbskej republike. Srbská republika nie je členom
EU ani OECD, to znamená, že pokiaľ konateľom spoločnosti má byť srbský štátny občan, musí mať
pre výkon funkcie konateľa povolenie k pobytu trvalému alebo prechodnému na území Slovenskej
republiky,adresaktoréhosazapisujedoobchodnéhoregistra,nakoľkovýkonfunkciekonateľajeviazaný
k oprávneniu k pobytu na území Slovenska, alebo v inom štáte EU. Predložený doklad o trvalom pobyte
na území Slovenskej republiky je neplatný, jeho platnosť skončila dňom 13.10.2025. Ak aj bolo osobe,
Roland Fenzl, pridelené rodné číslo, uvedené rodné číslo je viazané na vydané povolenie k pobytu, ktoré
bolo ukončené ku dňu 13.10.2025.
23.1. Pokiaľ konateľ je štátnym občanom iného členského štátu EU, ako v danom prípade to
dokumentuje konateľ svojím cestovným pasom vydaným rakúskymi štátnymi orgánmi, je potrebné do
návrhu uviesť adresu trvalého bydliska v Rakúskej republike.
24. S poukazom na vyššie uvedené súd námietky zamietol z dôvodu, že návrh na zápis nespĺňal
podmienky podľa § 6, 7 zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.