Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Pu/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426200465
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426200465.5

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia v zdravotníckom zariadení
umiestneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E. F. G., osoba obmedzená na
spôsobilosti na právne úkony, zast. zákonným zástupcom: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X,
XXX XX H., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom: I. A. J., tajomníčkou Okresného súdu Žiar
nad Hronom, zdravotníckym zariadením: Psychiatrickou nemocnicou prof. Matulaya Kremnica, IČO:

00 606 987, so sídlom Čsl. Armády 234/139, 967 12 Kremnica, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 25.02.2026 začal konanie bez návrhu vo veci vyslovenia

prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení, ustanovil umiestnenému
procesnú opatrovníčku a vyslovil, že prevzatie umiestneného do starostlivosti zdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné.

2. Zdravotnícke zariadenie dňa 26.02.2025 oznámilo okresnému súdu, že zákonná opatrovníčka
umiestneného dňa 25.02.2025 dodatočne podpísala informovaný súhlas s hospitalizáciou, teda odpadol

dôvod na pokračovanie v konaní.

3. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Z dôvodu, že zdravotnícke zariadenie oznámilo súdu dňa 26.02.2026, že zákonná opatrovníčka
umiestneného dodatočne podpísala informovaný súhlas s hospitalizáciou dňa 25.02.2026, došlo tým
k odpadnutiu dôvodu konania, a preto súd predmetné konanie zastavil.

5. Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá

nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Žiar
nad Hronom v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami moholzaložiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto odvolanie podal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie dôkazy alebo tvrdenia, ktoré neboli
uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.