Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Emília Mišenková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520201182
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Mišenková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8520201182.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v sporovej veci žalobcu: A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C.
D. XXX, občan SR, právne zastúpený: Mgr. Ing. Ján Folvarský, advokát so sídlom Levočská 1, 064 01
Stará Ľubovňa, proti žalovanému: E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX C. D. XXX, občan SR, právn.
zast. JUDr. Justínou Lajčákovou, advokátkou, 065 31 Jarabina č. 184, v konaní o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie:

I. záhlavie rozsudku pre zmeškanie žalovaného Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k.
5C/27/2020-54 zo dňa 3.11.2021 a

II. uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 5C/27/2020-61 zo dňa 8.2.2022

v časti označenia žalovaného tak, že správne označenie žalovaného je:

„E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX C. D. XXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10.7.2020 domáhal voči žalovanému vydania vecí -
videokaziet, na ktorých je zachytený obsah tak, ako je to uvedené v petite žaloby a náhrady trov konania.

2.OkresnýsúdStaráĽubovňarozsudkomprezmeškanieč.k.5C/27/2020-54z3.novembra2021žalobe
v celom rozsahu vyhovel.

3. Uznesením č.k. 5C/27/2020-61 zo dňa 8.2.2022 súd uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 555,15 eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 99,50 eur

a z trov právneho zastúpenia vo výške 451,65 eur.

4. Právny zástupca žalobcu podaním zo dňa 27.2.2026 požiadal o zmenu rozsudku v uvedenej veci,
nakoľko pri žalovanom chýba dátum narodenia, čo má za následok, že rozsudok ako exekučný titul má
vadu.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.7. Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 5C/27/2020-54 zo dňa 3.11.2021
a v uznesení č.k. 5C/27/2020-61 zo dňa 8.2.2022 došlo k chybe v písaní v časti označenia žalovaného,
nakoľko v ňom absentoval údaj o dátume jeho narodenia, súd týmto uznesením opravil chybu v písaní a

zrejmú nesprávnosť v rozsudku č.k. 5C/27/2020-54 zo dňa 3.11.2021 a v uznesení č.k. 5C/27/2020-61
zo dňa 8.2.2022 tak, že označenie žalovaného doplnil o údaj dátumu jeho narodenia, t.j. 18.8.1980.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, avšak len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní
sapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu

sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.