Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/76/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125205265
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125205265.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sp. zn. 40P/76/2025
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, v konaní zastúpené procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, dieťa
rodičov: matka C. B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XX, B., toho času G. XX, H. - C.,
zastúpená advokátkou JUDr. Martinou Mrázovou, so sídlom Šoltésovej 20, Bratislava, a otec I. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom na E. XXXX/XXX, J., zastúpený AK Petrovič s. r. o., so sídlom Hlavná 44, Trnava,
IČO: 54 980 682, o návrhu matky a o návrhu otca na nahradenie súhlasu druhého rodiča na žiadosti
o prijatie maloletého dieťaťa na primárne vzdelávanie, takto
r o z h o d o l :
Sp. zn. 40P/76/2025
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
Maloleté dieťa, A. B., nar. XX.XX.XXXX, bude zapísané na primárne vzdelávanie v školskom roku
2026/2027 počnúc od 01.09.2026 na Základnú školu s materskou školou J., K. K. L. XXX, J..
Matka udeľuje súhlas otcovi na podanie žiadosti o prijatie maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX
a s prijatím na primárne vzdelávanie na Základnú školu s materskou školou J., K. K. L. XXX, J..
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Sp. zn. 40P/76/2025
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.Poučenie:
Sp. zn. 40P/76/2025
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali práva podať odvolanie po
vyhlásení rozhodnutia, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.