Trestný rozkaz – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/47/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010955
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010955.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 04. novembra 2025 v Poprade, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, dňa 16.07.2025 v čase o 07.44 hod. v Kežmarku, na

ul. Hviezdoslavovej č. 17, pri predajni potravín NON STOP 24 H, zobral zjazdový bicykel značky CUBE
Hanzz, čierno-červeno-modrej farby, výr. číslo 35T20082305, ktorý bol opretý o stenu budovy uvedenej
predajne, s ktorým odišiel smerom do centra mesta po ulici Hviezdoslavovej, kde bol spozorovaný
hliadkou mestskej polície Kežmarok a následne bol na ulici Hviezdoslavovej č. 3 vyzvaný k zastaveniu,
na čo reagoval a s bicyklom zastavil a oprel ho tam o stenu budovy, bezprostredne po opretí bicykla o
stenu uviedol, že uvedený bicykel mu dal jeho kamarát, pričom to opakoval niekoľkokrát a uvádzal, že
došlo k nedorozumeniu, kde následne k hliadke prišli dve osoby, jedna pešo a druhá na bicykli, osoba

bez bicykla uviedla hliadke, že tento bicykel, ktorý je opretý o stenu budovy je jeho a bolo zistené, že sa
jedná o mal. A. C., čím vnikla škoda pre poškodeného D. E. C. vo výške 2000 - €,file_0.jpg

file_1.wmf

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.