Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Exre/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210156
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8124210156.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti Dozor a rozpočet, s.r.o., so sídlom Medzany
62, 082 21, IČO: 55 578 462, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro,
Vložka číslo: 48914/P, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so
skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

I. V deň vydania tohto uznesenia vykoná súd v obchodnom registri v odd. Sro, vložka číslo 48914/P pri:

Dozor a rozpočet, s.r.o., so sídlom Medzany 62, 082 21, IČO: 55 578 462, tento zápis:

V časti:
VII. ŠTATUTÁRNY ORGÁN: KONATELIA
Vymazáva sa:

Meno a priezvisko: A. B. C.
D.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
B. XX
Názov obce: B.

PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 20.09.2024

Zapisuje sa:

Meno a priezvisko: A. B. C.
D.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

E. F. XX/X
Názov obce: B.

PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX

Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 20.09.2024

VIII. SPOLOČNÍCIVymazáva sa:

Meno a priezvisko: A. B. C.

D.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
B. XX
Názov obce: B.
PSČ: XXX XX

Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Výška vkladu: 7 000,000000 EUR
Rozsah splatenia: 7 000,000000 EUR

Zapisuje sa:

Meno a priezvisko: A. B. C.
D.:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
E. F. XX/X
Názov obce: B.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika

Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Výška vkladu: 7 000,000000 EUR
Rozsah splatenia: 7 000,000000 EUR

o d ô v o d n e n i e :

VObchodnomregistriOkresnéhosúduPrešov,Oddiel:Sro,Vložkačíslo:48914/P,jezapísanáobchodná
spoločnosť: Dozor a rozpočet, s.r.o., so sídlom Medzany 62, 082 21, IČO: 55 578 462.

2. Dňa 20.11.2024 bol registrovému súdu doručený podnet Okresného úradu Trenčín na zosúladenie

zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom v časti bydliska spoločníka a konateľa
vyplývajúcim z údajov referenčného registra, kde v registri fyzických osôb je bydlisko konateľa
a spoločníka E. F. XX/X, B. 082 21.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. e) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých

zákonov, sa do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko,
dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby,
ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene
zapísanej osoby, a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym
orgánom právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené,

ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné
číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je jej štatutárnym orgánom.
4. Podľa § 2 ods. 2 písm. c) bod 1 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov do obchodného registra sa ďalej zapisujú pri spoločnosti s ručením obmedzeným
mená, priezviská, bydliská, dátumy narodenia a rodné čísla alebo iné identifikačné údaje, ak rodné čísla

nie sú pridelené, spoločníkov fyzických osôb.
5. Podľa § 2 ods. 3 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
do obchodného registra, do obchodného registra sa pri právnickej osobe, ktorá nie je subjektom verejnej
správy ani emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu, ktorý podlieha
požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu, rovnocenného právneho predpisu

členského štátu Európskej únie alebo rovnocenných medzinárodných noriem, ani subjektom zapísanýmv registri partnerov verejného sektora, zapisujú aj identifikačné údaje o konečnom užívateľovi výhod v
rozsahu meno, priezvisko, rodné číslo alebo dátum narodenia, ak rodné číslo nebolo pridelené, adresa
trvalého pobytu alebo iného pobytu, štátna príslušnosť a druh a číslo dokladu totožnosti a údaje, ktoré

zakladajú postavenie konečného užívateľa výhod podľa osobitného predpisu; údaje o druhu a čísle
dokladu totožnosti sa do obchodného registra nezapisujú, ak ide o občana Slovenskej republiky. Zápis
podľa prvej vety nenahrádza povinnosť vykonať zápis konečného užívateľa výhod partnera verejného
sektora do registra podľa osobitného predpisu.
6. Podľa § 2 ods. 9 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

do obchodného registra Registrový súd zabezpečuje, aby sa pri zapisovaní údajov do obchodného
registra používali aktuálne hodnoty referenčných údajov.
7. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
8. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v

uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.
9. Podľa § 297 ods. 1 CMP, súd rozhoduje uznesením.
10. Podľa § 297 ods. 2 CMP, zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania
uznesenia.
11. Podľa čl. 7 CMP, V záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených záujmov

účastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak,
aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.
12.Podľačl.12CMP,súdpostupujevkonanítak,abyvecbolačonajrýchlejšieprejednanáarozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.

13. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 291 a nasl. CMP, nakoľko vychádzajúc
z vyššie citovaného článku 12 CMP, mal za to, že údaje zapísané do obchodného registra na
základe tohoto uznesenia vyplývajú z referenčných registrov a nepostupoval by tak bez neprimeraného
zaťažovania účastníkov konania a iných osôb v zmysle základných princípov CMP zakotvených v čl. 12.
14. Registrový súd po preverení v registri obyvateľov SR zistil, že trvalým bydliskom A. B. C. je adresa:

E. F. XX/X, B. 082 21.
15. Na základe uvedeného súd zápisom uvedenej skutočnosti do obchodného registra zosúladil stav
zapísaný v obchodnom registri so skutočným právnym stavom.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.