Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, December 8, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/72/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011168
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725011168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený
A. B. nar. 16.4.1984 v Poprade, trvale bytom C. D., E. XXX/X, F. G., t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Prešov,

r o z h o d o l :

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatiu slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

j e v i n n ý ,ž e

dňa 06.09.2025 v čase okolo 15.00 hod. pred bytovým domom na adrese C. D., E. B. H. XXX/X, F. G.,
búchal na vchodové dvere uvedeného bytového domu, kde následne bol upozornený jeho otcom I. B.
a jeho matkou J. B., aby odišiel preč, že do bytu ho nepustia, kde A. B. im uviedol, že ak ho nepustia,
tak si ublíži a presunul sa na terasu, kde sa posadil vedľa bytu, kde býva poškodená K. B. a v čase
o 15:30 hod. kričal pred svojim otcom I. B.: ,,zabijem Karolínu“, kde poškodená tieto slová počula cez
pootvorené okno, pričom A. B. neuviedol konkrétny spôsob, akým to vykoná a toto jeho konanie sa
u neho vyskytovalo už aj v minulosti, čím takto u poškodenej K. B. vzbudil dôvodnú obavu o jej život

a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe – na blízkej osobe,

č í m s p á c h a lprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a § 127 ods. 4 Trestného zákona.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká, ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd

odobral na záverečnú poradu.