Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik

Legislation area – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010284
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010284.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/12/2026

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 09.04.2026
samosudcomJUDr.JurajomFujerikomschvaľujedohoduovineatresteuzatvorenúmedziprokurátorom

Okresnej prokuratúry Prešov a A. B. zo dňa 09.02.2026 a vyhlasuje tento

r o z h o d o l :

3 4T/12/2026

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom C. D. XX/X, E., F.. C.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase, niekedy od konca mesiaca august 2025 do 19.10.2025, na viacerých
miestach a to prevažne v okolí rodinného domu s popisným číslom XX/X G. H. C. D. I. F. E., F.. C., v okolí
rodinnéhodomuspopisnýmčíslomXXG.H.C.D.I.F.E.,F..C.anainýchmiestachvyhľadalsvojusestru
a to poškodenú J. D. a pri osobnej komunikácií s ňou ohľadne finančných prostriedkov pochádzajúcich
z dedičského konania, v ktorom obvinený ako aj poškodená vystupovali ako dedičia, obvinený žiadal od

poškodenej, aby mu jeho časť finančných prostriedkov vyplatila, kde obvinený na poškodenú kričal, že
mu má tie peniaze dať, lebo sa stane nešťastie v rodine, že ju zabije, následne približne o dva týždne,
obvinený vyhľadal poškodenú, kričal na ňu, nadával jej, ako aj jej povedal, že ak mu tie peniaze nedá,
stane sa zase nešťastie a že ju zabije, následne, zasa s odstupom času približne dva týždne, obvinený
vyhľadal poškodenú a dožadoval sa vyplatenia daných finančných prostriedkov a povedal jej „Nechci
ma najebať, lebo sa stane nešťastie v našej rodine a Ťa zabijem", následne dňa 19.10.2025 v presne
nezistenom čase obvinený vyhľadal I. K., ktorá je sestrou obvineného ako aj poškodenej a uviedol jej,

že keď mu do konca týždňa poškodená nepošle peniaze, tak ju zabije, pričom si je vedomý toho, že ho
zatvoria, ale on ju zabije, pričom I. K. tento odkaz od obvineného ihneď osobne povedala poškodenej
J. D.,

t e d a

iného hrozbou násilia alebo inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal a čin spáchal na chránenej osobe
- blízkej osobe,

č í m s p á c h a l
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 189 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 39 ods. 4 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

2 4T/12/2026

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal na Okresný súd Prešov dňa 09.02.2026 návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 421/25/7707-39 na obvineného A. B. pre skutok,

ktorého sa mal obvinený dopustiť tak, že v presne nezistenom čase, niekedy od konca mesiaca august
2025 do 19.10.2025, na viacerých miestach a to prevažne v okolí rodinného domu s popisným číslom
XX/X G. H. C. D. I. F. E., F.. C., v okolí rodinného domu s popisným číslom XX G. H. C. D. I. F. E.,
F.. C. a na iných miestach vyhľadal svoju sestru a to poškodenú J. D. a pri osobnej komunikácií s
ňou ohľadne finančných prostriedkov pochádzajúcich z dedičského konania, v ktorom obvinený ako

aj poškodená vystupovali ako dedičia, obvinený žiadal od poškodenej, aby mu jeho časť finančných
prostriedkov vyplatila, kde obvinený na poškodenú kričal, že mu má tie peniaze dať, lebo sa stane
nešťastie v rodine, že ju zabije, následne približne o dva týždne, obvinený vyhľadal poškodenú, kričal
na ňu, nadával jej, ako aj jej povedal, že ak mu tie peniaze nedá, stane sa zase nešťastie a že ju zabije,
následne, zasa s odstupom času približne dva týždne, obvinený vyhľadal poškodenú a dožadoval sa

vyplatenia daných finančných prostriedkov a povedal jej „Nechci ma najebať, lebo sa stane nešťastie v
našej rodine a Ťa zabijem", následne dňa 19.10.2025 v presne nezistenom čase obvinený vyhľadal I.
K., ktorá je sestrou obvineného ako aj poškodenej a uviedol jej, že keď mu do konca týždňa poškodená
nepošle peniaze, tak ju zabije, pričom si je vedomý toho, že ho zatvoria, ale on ju zabije, pričom I. K. tento
odkaz od obvineného ihneď osobne povedala poškodenej J. D., pričom tento skutok bol v dohode o vine

a treste právne kvalifikovaný ako zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a prokurátor navrhol obvinenému uložiť trest
odňatia slobody v trvaní 2 roky a 8 mesiacov a tento podmienečne odložiť na skúšobnú dobu v trvaní
16 mesiacov.
Na verejnom zasadnutí konanom dňa 09.04.2026 prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov v zmysle §

333 ods. 1 Tr. poriadku predniesol návrh na schválenie dohody o vine a treste tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

Následne obvinený po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm.
a) až j) Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.

Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. návrh dohody o vine a treste, ako
aj pripojený vyšetrovací spis, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

2 4T/12/2026Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.