Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Monika Heldáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/216/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725204805
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725204805.3
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. B., nar. XX. XX. XXXX, C. B.,
nar. XX. XX. XXXX, D. B., nar. XX. XX. XXXX a E. B., nar. XX. XX. XXXX, všetky bytom ako matka,
zastúpené procesným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, deti rodičov -
matky E. B., F. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H., I. XXXX/XX, t. č. H., D. XX, právne zastúpenej
Advokátskou kanceláriou JUDr. JCLic. A. E., J., s. r. o., so sídlom Košice, Južná trieda 28, a otca K.
B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H., I. XXXX/XX, právne zastúpeného JUDr. Martinom Staroňom,
advokátom so sídlom Prešov, Hlavná 89, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností
rodičov k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje
odôvodnenie,keďžeuzneseniebolovyhlásenénapojednávanízaprítomnostivšetkýchúčastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti uzneseniu písomne vzdali.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.