Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Pc/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725204632
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725204632.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, XXX XX C.,
o návrhu navrhovateľa na zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 11.12.2025 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.12.2025 doručil navrhovateľ súdu podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom

na začatie konania a toto podanie neobsahovalo všetky náležitosti návrhu, preto súd navrhovateľa
podľa § 129 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) vyzval uznesením
č.k. 19Pc/18/2025-8 zo dňa 30.12.2025, aby ho v lehote 15 dní od doručenia opravil a doplnil. Uznesenie
bolo navrhovateľovi doručené dňa 02.02.2026, podanie však v stanovenej lehote nedoplnil ani neopravil
v zmysle uznesenia, ktoré mu bolo doručené.

2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

3. Podľa § 161 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

7. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 CSP, nakoľko navrhovateľ nedoplnil a neopravil svoje podanie,
ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania, v lehote určenej súdom a v
rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 19Pc/18/2025-8 zo dňa 30.12.2025, a preto nemohol súd toto

podanie považovať za návrh na začatie konania a odmietol ho. Súd nemohol pokračovať v konaní
bez doplnenia návrhu o podstatné náležitosti v zmysle uznesenia o odstránení vád podania, keďženavrhovateľ v podaní neuviedol, ako navrhuje, aby súd po vykonanom dokazovaní rozhodol, neuviedol
podstatné dôvody svojho návrhu, ani podstatné skutočnosti potrebné pre posúdenie dôvodnosti nároku
a rozhodnutie súdu tak, aby mohol súd jeho návrh zaslať ostatným účastníkom na vyjadrenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa § 129 ods. 1 CSP najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto

uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie,protiktorému rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak a) sa týkajú procesných podmienok, b)

sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, c) má byť nimi preukázané, že v konaní
došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo d) ich odvolateľ bez
svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.