Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/142/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825203038
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825203038.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar.
XX.X.XXXX, deti rodičov: otca – D. B., nar. XX.X.XXXX a matky – E. B., nar. XX.X.XXXX, obaja
rodičia bytom F. G. XXX/XX, H., zastúpení splnomocneným zástupcom: JUDr. Jozef Polák, advokát
so sídlom Aleja Slobody 1890/50, Dolný Kubín, mal. deti bytom u matky, v tomto konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, v konaní o návrhu rodičov

na schválenie právneho úkonu a ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu rodičov mal. detí na schválenie právneho úkonu zo dňa 9.12.2025 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným súdu dňa 9.12.2025 rodičia mal. detí navrhli, aby súd schválil právny úkon –
podanie žaloby za mal. deti a vydal uznesenie o ustanovení kolízneho opatrovníka na zastupovanie mal.
detí v spore. Návrh odôvodnil tým, že dňa 17.12.2023 došlo k neoprávnenému vniknutiu do rodinného

domu na adrese G. XX/XX, H., v ktorom bývajú rodičia s mal. deťmi. Neoprávneného vniknutia sa
dopustili tri osoby – I. J. K., nar. XX.X.XXXX, D. B. ml. , nar. XX.X.XXXX a D. K., nar. X.X.XXXX. Mal. deti
v dôsledku tohto neoprávneného vniknutia do ich obydlia utrpeli psychickú ujmu, kvôli ktorej podali na
uvedené tri osoby žalobu o ochranu osobnosti. Mal. deti v súdnom konaní v spore o ochranu osobnosti
vystupujú v pozícii žalobcov 3/ a 4/, ich rodičia vystupujú ako žalobcovia 1/ a 2/. Vzhľadom na to, že
rodičia vystupujú rovnako ako strany sporu, môže dôjsť ku konfliktu záujmov s mal. deťmi. Preto navrhli,

aby mal. deťom bol ustanovený kolízny opatrovník, ktorý ich bude zastupovať pri podaní žaloby na
ochranu osobnosti a v konaní, ktoré je vedené na Okresnom súde Námestovo sp. zn. 15C/47/2024.
Súčasne navrhli, aby súd schválil podanie žaloby o ochranu osobnosti mal. deťmi, pretože takýto právny
úkon je bezpochyby v záujme mal. detí, keďže ich osobnostné práva boli vážne porušené.

2. Rodičia mal. detí zobrali podaním zo dňa 11.2.2026 návrh v časti o schválenie právneho úkonu za

mal. deti späť, zotrvali na návrhu v časti o ustanovenie opatrovníka mal. deťom.

3. Podľa ustanovenia §29 Civilného mimosporového poriadku:

(1) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.4.Keďže rodičia mal. detí zobrali návrh na schválenie právneho úkonu zo dňa 9.12.2025 späť, kolízny
opatrovník so späťvzatím súhlasil a súd nezistil dôvod, pre ktorý by bolo potrebné v konaní pokračovať,
súd konanie o tomto návrhu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku ).