Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/30/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726200614
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726200614.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, zastúpené procesným opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov - matky: maloletá A. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom C. A. XX/XX, XXX XX D. E., toho času bytom XXX XX F. XXX a otca: neuvedený,
o návrhu navrhovateľov: 1/ D. B., nar. XX. XX. XXXX, 2/ G. B., nar. XX. XX. XXXX, obaja trvale bytom
XXX XX F. XXX, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh na zverenie maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti z a m
i e t a .

II. Maloletému A. B., nar. XX. XX. XXXX, u s t a n o v u j e za poručníkov manželov D. B., nar. XX. XX.
XXXX a G. B., nar. XX. XX. XXXX, ktorí sa budú o maloleté dieťa osobne starať.

III. Poručníci budú z a b e z p e č o v a ť výchovu maloletého dieťaťa, zastupovať ho a spravovať
jeho majetok.

IV. Poručníci sú p o v i n n í predkladať dva krát do roka vždy k 30.06. a k 31.12. kalendárneho roka
správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a o maloletom dieťati.

V. Poručníci sú p o v i n n í vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.
Za jej riadny výkon zodpovedajú súdu. Rozhodnutie poručníkov týkajúce sa každej podstatnej veci
maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

VI. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak

povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.