Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Alena Káčeriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/4014/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5711214861
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Káčeriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5711214861.2
Uznesenie
Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Rimavská Sobota, so sídlom Čerenčianska 218, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 30 794 536, proti
povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.XXXX XXX/XX, C., D. A., o vymoženie uloženej
povinnosti zameškaného výživného vo výške 649,11 € a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na úrade súdneho exekútora JUDr. Dušana Cirbesa, pod. sp. zn. EX 1202/2011,
so sídlom exekútorského úradu Svätoplukova č. 36, 97901 Rimavská Sobota z a s t a v u j e.
II. Okresný súd Martin je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Cirbesovi, trovy
exekúcie vo výške 71,47 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Súd upravuje učtáreň Okresného súdu Martin, aby vyplatila súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi
Cirbesemu, zo štátnych prostriedkov priznané trovy exekúcie vo výške 71,47 € na jeho účet IBAN: E.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiusmeruje(§58ods.5Exekučnéhoporiadku,§355ods.2vspojenís§357písm.m)Civilného
sporového poriadku, § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363
Civilného sporového poriadku). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.