Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 17, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 26T/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010457
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824010457.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, na pracovisku v Partizánskom, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, v trestnej

veci obžalovaného A. B., pre skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako pokračovací prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa
17.11.2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. C. B., trvale bytom B. C. B., D. A. E. XXXX/XX, toho času v
ÚVTOS Trenčín,

je vinný, že

v bode 1/
dňa 10.01.2023 v čase približne o 16:09 hod. v Bánovciach nad Bebravou na ulici Trenčianska cesta
smerom od čerpacej stanice Slovnaft riadil osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. B.,
kde bol pred križovatkou s ul. Hrežďovskou zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ Bánovce nad
Bebravou, v rámci kontroly sa podrobil dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym výsledkom, nakoľko
však javil známky požitia omamných a psychotropných látok bol následne uvedenou hliadkou vyzvaný

na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi a iného biologického materiálu, ktorému sa
dňa 10.01.2023 v čase od 16:55 hod. dobrovoľne podrobil a z výsledkov laboratórnych vyšetrení
toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou v Súdnolekárskom a patologicko anatomickom pracovisku
Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke krvi zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii
579 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 89 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č. 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú
metamfetamín a amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných látok, a toto u neho vyvolalo stav
porovnateľný s približnou koncentráciou alkoholu v krvi nad 1 promile,

v bode 2/
dňa 04.12.2022 v čase približne o 22:46 hod. v obci Rybany riadil osobné motorové vozidlo zn.
Peugeot 206, ev. č. B., kde bol pri zmrzlinárni zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ Bánovce
nad Bebravou, v rámci kontroly sa podrobil dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym výsledkom,
nakoľko však javil známky požitia omamných a psychotropných látok bol následne uvedenou hliadkou
vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi a iného biologického materiálu, ktorému

sa dňa 04.12.2022 v čase od 23:30 hod. dobrovoľne podrobil a z výsledkov laboratórnych vyšetrení
toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou v Súdnolekárskom a patologicko anatomickom pracovisku
Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke krvi zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii
187 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 77 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č. 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú
metamfetamín a amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných látok, a toto u neho vyvolalo stav
porovnateľný s približnou koncentráciou alkoholu v krvi nad 1 promile,

v bode 3/dňa 25.02.2023 v čase približne o 02:43 hod. v Bánovciach nad Bebravou na ulici Moyzesova riadil
osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. B., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR
PZ Bánovce nad Bebravou, v rámci kontroly sa podrobil dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym

výsledkom,nakoľkovšakjavilznámkypožitiaomamnýchapsychotropnýchlátokbolnásledneuvedenou
hliadkou vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi a iného biologického materiálu,
ktorému sa dňa 25.02.2023 v čase od 05:50 hod. dobrovoľne podrobil a z výsledkov laboratórnych
vyšetrení toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou v Súdnolekárskom a patologicko anatomickom
pracovisku Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke krvi zistená prítomnosť metamfetamínu v

koncentrácii 302 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 24 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
sú metamfetamín a amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných látok, a toto u neho vyvolalo stav
porovnateľný s približnou koncentráciou alkoholu v krvi nad 1 promile,

v bode 4/

dňa 27.02.2023 v čase približne o 11:05 hod. v Bánovciach nad Bebravou na ulici J. Kačku smerom na
ulicu Bernolákova riadil osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. B., kde bol pri pohostinstve
Pilsner club zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ Bánovce nad Bebravou, v rámci kontroly
sa podrobil dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym výsledkom, nakoľko však javil známky
požitia omamných a psychotropných látok bol následne uvedenou hliadkou vyzvaný na podrobenie

sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi a iného biologického materiálu, ktorému sa dňa 27.02.2023 v
čase od 12:42 hod. dobrovoľne podrobil a z výsledkov laboratórnych vyšetrení toxikologicko-chemickej
analýzy vykonanou v Súdnolekárskom a patologicko anatomickom pracovisku Banská Bystrica bola v
jemu odobratej vzorke krvi zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 931 ng/ml a amfetamínu
v koncentrácii 83 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,

psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú metamfetamín a amfetamín
zaradené do II. skupiny psychotropných látok, a toto u neho vyvolalo stav porovnateľný s približnou
koncentráciou alkoholu v krvi nad 1 promile,

v bode 5/

dňa 27.02.2023 v čase približne o 16:45 hod. v Bánovciach nad Bebravou na ulici A. Hlinku riadil
osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. B., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR
PZ Bánovce nad Bebravou, v rámci kontroly sa podrobil dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym
výsledkom,nakoľkovšakjavilznámkypožitiaomamnýchapsychotropnýchlátokbolnásledneuvedenou
hliadkou vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi a iného biologického materiálu,

ktorému sa dňa 27.02.2023 v čase od 17:15 hod. dobrovoľne podrobil a z výsledkov laboratórnych
vyšetrení toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou v Súdnolekárskom a patologicko anatomickom
pracovisku Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke krvi zistená prítomnosť metamfetamínu v
koncentrácii 830 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 79 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov

sú metamfetamín a amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných látok, a toto u neho vyvolalo stav
porovnateľný s približnou koncentráciou alkoholu v krvi nad 1 promile,

v bode 6/
dňa 08.03.2023 v čase približne o 01:35 hod. v Bánovciach nad Bebravou na ulici A. Hlinku riadil osobné

motorovévozidlozn.Peugeot206,ev.č.B.,kdebolnaodpočívadleDeltavsmeredoTrenčínazastavený
a kontrolovaný hliadkou OR PZ Bánovce nad Bebravou, v rámci kontroly sa podrobil dychovej skúške,
ktorú vykonal s negatívnym výsledkom, nakoľko však javil známky požitia omamných a psychotropných
látok bol následne uvedenou hliadkou vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi
a iného biologického materiálu, ktorému sa dňa 08.03.2023 v čase od 02:25 hod. dobrovoľne podrobil

a z výsledkov laboratórnych vyšetrení toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou v Súdnolekárskom
a patologicko anatomickom pracovisku Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke krvi zistená
prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 209 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 10 ng/ml, pričom v
zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov sú metamfetamín a amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných

látok, a toto u neho vyvolalo stav porovnateľný s približnou koncentráciou alkoholu v krvi nad 1 promile,

v bode 7/dňa 28.04.2023 v čase približne o 00:46 hod. v Bánovciach nad Bebravou po parkovisku na ulici
Svätoplukovej smerom od ulice Husitskej riadil osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. B.,
kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ Bánovce nad Bebravou, v rámci kontroly sa podrobil

dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym výsledkom, nakoľko však javil známky požitia omamných a
psychotropných látok bol následne uvedenou hliadkou vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu
odberom krvi a iného biologického materiálu, ktorému sa dňa 28.04.2023 v čase od 01:10 hod.
dobrovoľne podrobil a z výsledkov laboratórnych vyšetrení toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou
v Súdnolekárskom a patologicko anatomickom pracovisku Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke

krvi zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 869 ng/ml, amfetamínu v koncentrácii 87 ng/
ml a delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) v koncentrácii 1,9 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
súmetamfetamín,amfetamínaTHCzaradenédoII.skupinypsychotropnýchlátok,atotounehovyvolalo
stav porovnateľný s približnou koncentráciou alkoholu v krvi nad 1 promile,

v bode 8/
dňa 23.05.2023 v čase približne o 23:49 hod. v Trenčíne po ceste II/507 smerom k hypermarketu TESCO
riadil osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. B., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
OR PZ Trenčín, v rámci kontroly sa podrobil dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym výsledkom,
nakoľko však javil známky požitia omamných a psychotropných látok bol následne uvedenou hliadkou

vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi a iného biologického materiálu, ktorému
sa dňa 24.05.2023 v čase od 01:27 hod. dobrovoľne podrobil a z výsledkov laboratórnych vyšetrení
toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou v Súdnolekárskom a patologicko anatomickom pracovisku
Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke krvi zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 326
ng/ml, amfetamínu v koncentrácii 78 ng/ml a delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) v koncentrácii 1,1 ng/

ml, pričom v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov sú metamfetamín, amfetamín a THC zaradené do II. skupiny
psychotropných látok, a toto u neho vyvolalo stav porovnateľný s približnou koncentráciou alkoholu v
krvi nad 1 promile,

v bode 9/
dňa 24.05.2023 v čase približne o 09:00 hod. v Trenčíne po ceste II/507 smerom k hypermarketu TESCO
riadil osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. B., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
KR PZ Trenčín, v rámci kontroly sa podrobil dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym výsledkom,
nakoľko však javil známky požitia omamných a psychotropných látok bol následne uvedenou hliadkou

vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi a iného biologického materiálu, ktorému
sa dňa 24.05.2023 v čase od 12:30 hod. dobrovoľne podrobil a z výsledkov laboratórnych vyšetrení
toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou v Súdnolekárskom a patologicko anatomickom pracovisku
Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke krvi zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 151
ng/ml, amfetamínu v koncentrácii 50 ng/ml a delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) v koncentrácii 0,5 ng/

ml, pričom v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov sú metamfetamín, amfetamín a THC zaradené do II. skupiny
psychotropných látok, a toto u neho vyvolalo stav porovnateľný s približnou koncentráciou alkoholu v
krvi nad 1 promile,

v bode 10/
dňa 22.05.2023 v čase približne o 01:23 hod. v Mníchovej Lehote smerom na miestnu časť obce
Trenčianska Turná - Hámre riadil osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. B., kde bol pred
rodinným domom č. 147 zastavený a kontrolovaný hliadkou KR PZ Trenčín, v rámci kontroly sa podrobil
dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym výsledkom, nakoľko však javil známky požitia omamných a

psychotropných látok bol následne uvedenou hliadkou vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu
odberom krvi a iného biologického materiálu, ktorému sa dňa 22.05.2023 v čase od 01:50 hod.
dobrovoľne podrobil a z výsledkov laboratórnych vyšetrení toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou
v Súdnolekárskom a patologicko anatomickom pracovisku Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke
krvi zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 830 ng/ml, amfetamínu v koncentrácii 46 ng/

ml a delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) v koncentrácii 1,5 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
súmetamfetamín,amfetamínaTHCzaradenédoII.skupinypsychotropnýchlátok,atotounehovyvolalo
stav porovnateľný s približnou koncentráciou alkoholu v krvi nad 1 promile,v bode 11/
dňa 21.05.2023 v čase približne o 23:53 hod. v Mníchovej Lehote smerom na miestnu časť obce

Trenčianska Turná - Hámre riadil osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. B., kde bol pred
rodinným domom č. 160 zastavený a kontrolovaný hliadkou KR PZ Trenčín, v rámci kontroly sa podrobil
dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym výsledkom, nakoľko však javil známky požitia omamných a
psychotropných látok bol následne uvedenou hliadkou vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu
odberom krvi a iného biologického materiálu, ktorému sa dňa 22.05.2023 v čase od 00:45 hod.

dobrovoľne podrobil a z výsledkov laboratórnych vyšetrení toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou
v Súdnolekárskom a patologicko anatomickom pracovisku Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke
krvi zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 641 ng/ml, amfetamínu v koncentrácii 45 ng/ml
a delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) v koncentrácii 0,84 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
súmetamfetamín,amfetamínaTHCzaradenédoII.skupinypsychotropnýchlátok,atotounehovyvolalo

stav porovnateľný s približnou koncentráciou alkoholu v krvi nad 1 promile,

v bode 12/

dňa 21.05.2023 v čase približne o 22:11 hod. v Bánovciach nad Bebravou na ulici K Štadiónu riadil

osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. B., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR
PZ Bánovce nad Bebravou, v rámci kontroly sa podrobil dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym
výsledkom,nakoľkovšakjavilznámkypožitiaomamnýchapsychotropnýchlátokbolnásledneuvedenou
hliadkou vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi a iného biologického materiálu,
ktorému sa dňa 21.05.2023 v čase od 22:40 hod. dobrovoľne podrobil a z výsledkov laboratórnych

vyšetrení toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou v Súdnolekárskom a patologicko anatomickom
pracovisku Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke krvi zistená prítomnosť metamfetamínu v
koncentrácii 899 ng/ml, amfetamínu v koncentrácii 161 ng/ml a delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC)
v koncentrácii 1,9 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú metamfetamín, amfetamín a

THC zaradené do II. skupiny psychotropných látok, a toto u neho vyvolalo stav porovnateľný s približnou
koncentráciou alkoholu v krvi nad 1 promile,

t e d a

v bode 1/ až 12/

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ až 12/

pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č.

300/2005 Z. z. v znení účinnom do 19.10.2023 (ďalej Tr. zák.)

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 37 písm.
m/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 5, 8 Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. d/ , ods. 4 Tr. zák. per analogiam na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obžalovaný zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovanému v rámci súhrnného trestu
ukladá trest prepadnutia veci a to:-čierna taška s remienkom
-fajka
- papierová krabica

-plechová okrúhla krabica

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zák. súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 5 (päť) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň r u š í výrok o treste odňatia slobody a treste prepadnutia
veci uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 8T/61/2023-152 z 26.09.2023 v
spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 8T/61/2023-161 z 28.09.2023, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. účinného v čase vyhlásenia rozsudku (ďalej Tr. zák. v účinnom znení)
v spojení s § 74 ods. 1 Tr. zák. v účinnom znení súd ukladá obžalovanému ochranné protitoxikomanické
liečenie ústavnou formou s následným doliečovaním ambulantnou formou podľa § 74 ods. 5 Tr. zák. v
účinnom znení.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby prokurátora okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou č. Pv/67/23/3301-51, zo
dňa 20.05.2024, doručenej dňa 21.05.2024, pre skutok právne kvalifikovaný ako pokračovací prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona po jej preskúmaní
samosudca nariadil a dňa 17.11.2025 sa uskutočnilo hlavné pojednávanie. Po prednesení obžaloby

po poučení podľa § 257 ods. 1, 5 a 8 Tr. por., obžalovaný k obžalobe v súlade s § 257 ods. 1 písm. b/
Tr. por. vyhlásil, že je vinný v celom rozsahu podľa obžaloby. Na položené otázky v zmysle § 333 ods.
3 písm. c/, d/, f/, g/ a h/ Tr. por. odpovedal kladne (áno) na všetkých päť položených otázok. Súd po
vyhlásení obžalovaného, po zistení stanoviska prokurátora a obhajcu, uznesením prijal vyhlásenie podľa
§ 257 ods. 7 Tr. por. a podľa § 257 ods. 8 Tr. por. ďalej vykonal len dokazovanie čo do výroku o treste

a ochrannom opatrení. Súd skutok právne kvalifikoval ako pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení účinnom do 19.10.2023
(ďalej Tr. zák.), pretože skutkový stav, ktorý bol zistený a vyhlásenie o vine odôvodňovalo túto právnu
kvalifikáciu.Obžalovanýporušilzáujemštátu navýkoneurčenýchčinnostívstaveneohrozujúcomosoby
a majetok. Konal v úmysle priamom.

Súd na hlavnom pojednávaní vychádzal z vyhlásenia obžalovaného, jeho výsluchu, prečítal nižšie
uvedené listinné dôkazy, majúce význam pre dokazovanie vo veci trestu a zistil tento skutkový stav
rozhodný pre vec samu.

Obžalovaný na hlavnom pojednávaní urobil vyhlásenie o vine. Uviedol, že uzavrel manželstvo počas
väzby. Manželka žije v byte jeho otca, kde predtým žili spolu. On auto prepísal na manželku. Pracoval
v Bánovciach nad Bebravou, potom už len brigádnicky. Ako bol podmienečne prepustený tak rok a pol
abstinoval aj chodil na ambulantnú liečbu no potom zrecidivoval. On alkohol nepožíval, rekreačne užíval
pervitín a marihuanu. Dostal sa k tomu cez hru na bicie. Cítil sa závislý. Teraz je zaradený do práce v

Nemocnici pre obvinených a odsúdených. Bol disciplinárne odmenený. Navštevuje ho otec aj manželka.
Vodičské oprávnenie mu vzali 04.12.2022. On trestnú činnosť ľutuje.

Podľa záverov prečítaného znaleckého posudku z odvetvia psychiatria Centra duševného zdravia, s.r.o.
č. 78/2024 č.l. 604-632 obžalovaný v čase skutkov netrpel duševnou chorobou v pravom zmysle slova.

Možno u neho predpokladať v čase skutkov akútnu intoxikáciu pervitínom, prípadne kombinovanú
s marihuanou. Konanie obžalovaného mohlo byť čo do rozpoznávacích a ovládacích schopností
zmenšené nevýznamne, forenzne nepodstatne. Pobyt obžalovaného zo psychiatrického hľadiska nie
je pre spoločnosť primárne nebezpečný. Pod vplyvom návykových látok, od ktorých je závislý sa mení
obvineného správanie typicky v zmysle, aké tieto konkrétne látky zmeny v psychike spôsobujú. Pervitínpsychostimulačne a marihuana relaxačne. Znalec navrhuje naďalej ponechanie trvania ochranného
protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou, najmä po skončení výkonu trestu.

Podľa správy o povesti Mesta Bánovce nad Bebravou na č.l. 593 neboli evidované žiadne sťažnosti na
obžalovaného.

Podľa evidenčnej karty vodiča na č.l. 569-571 a podľa výpisu z evidencie priestupkov č.l. 597-598
obžalovaný od 18.12.2021 do 03.05.2023 spáchal viacero dopravných priestupkov, no aj rušil nočný

kľud.

Podľa evidenčnej karty vozidla na č.l. 601-603 z 11.03.2024 je vozidlo Peugeot 206 ev. č. B. evidované
na A. B..

Podľa lustrácie ZVJS na č.l. 728 obžalovaný vykonáva trest odňatia slobody vo veci Okresného súdu

Trenčín sp. zn. 8T/61/2023.

Podľa odpisu z registra trestov sa prihliada na tri obžalovaného odsúdenia.

Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 1T/17/2016-176 z 20.04.2016 bol obžalovaný

bol obžalovaný uznaný vinným zo spáchania zločinu podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej
nenávisti podľa § 424 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 24 mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu na 36 mesiacov. Uznesením č.k. 1T/17/2016-249 zo
04.01.2017 bolo rozhodnuté o neosvedčení sa a výkone trestu v ústave na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia. Výkon trestu bol nariadený dňa 04.01.2017, podmienečne bol prepustený dňa

26.07.2021 uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6Pp/147/2021 z 26.07.2021, so skúšobnou
dobou 30 mesiacov a probačným dohľadom na 1 rok.

Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 3T/67/2016-199 z 28.09.2016 bol obžalovaný
uznaný vinným zo spáchania v bode 1 a 2 pokračovacieho zločinu porušovania domovej slobody podľa

§ 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. v bode 1 aj prečinu marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. a v bode 3 pokračovacieho zločinu neoprávnenej výroby
omamných látok, psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa§172ods.1písm.c/,písm.d/Tr.zák. začomuboluloženýúhrnnýtrestodňatiaslobodyna5rokov
a10mesiacovsozaradenímdoústavunavýkontrestusminimálnymstupňomstráženia,pričommubolo

uložené aj ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou. Z výkonu trestu bol podmienečne
prepustený dňa 26.07.2021 uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6Pp/147/2021 z 26.07.2021.

Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 8T/61/2023-152 z 26.09.2023 v spojení s uznesením
Okresného súdu Trenčín č.k. 8T/61/2023-161 z 28.09.2023 bol obžalovaný uznaný vinným zo spáchania

zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. pričom mu bol uložený podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s
použitím § 38 ods. 2, ods. 5, ods. 8 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/
Tr. zák. v spojení s § 43 Tr. zák. za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. per analogiam ďalší
trest odňatia slobody na 3 roky a 4 mesiace so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia a trest prepadnutia vecí podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a to - čierna
taška s remienkom, fajka, papierová krabica, plechová okrúhla krabica. Podľa sobášneho listu na č.l.
202 toho spisu, obžalovaný dňa 25.08.2023 uzavrel manželstvo s A. F., G. H..

Súd pri ukladaní druhu a výmery trestu vychádzal zo zásad ukladania trestov uvedených v ustanovení

§ 34 Tr. zák. účinného do 19.10.2023, pričom prihliadol na spôsob spáchania trestného činu a jeho
následok, zavinenie, pohnútku, poľahčujúce a priťažujúce okolnosti, na osobu páchateľa, ako aj na
možnosti jeho nápravy, nakoľko trest musí mať najmä prevýchovný účinok. Trest má postihovať iba
páchateľa, tak aby bol zabezpečený čo najmenší vplyv na rodinu a jemu blízke osoby.

Súd ukladal obžalovanému trest súhrnný, pretože obžalovaný spáchal skutok čiastkovými útokmi skôr
ako bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/61/2023. Takto súd
ukladal trest vychádzajúc zo zákonného rozpätia prísnejšie kvalifikovaného trestného činu v onej veci,
kde je zákonné rozpätie 3-7 rokov odňatia slobody, podľa v čase skutku v onej veci účinného Trestnéhozákona. To je aj dôvod prečo súd neukladá trest podľa zásad, ktoré boli účinné až od 06.08.2024. Súd
bol povinný zohľadňovať aj v onej veci aplikované ustanovenie o ukladaní trestu za opätovne spáchaný
zločin podľa

§ 38 ods. 5 Tr. zák. účinného do 19.10.2023, tiež skutočnosť, že súd ukladá trest podľa asperačnej
zásady, kde sa horná hranica trestnej sadzby zvyšuje o jednu tretinu. Takto súd vychádzal zo zákonného
rozpätia 5 rokov až 9 rokov a 4 mesiace. Už okresný súd Trenčín ukladal vo veci sp. zn. 8T/61/2023
trest mimoriadne znížený vo výmere 3 roky a 4 mesiace. Išlo o odsúdenie za podstatne prísnejšie trestný
zločin, ako je trestným prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky. Súd aplikoval § 42 ods. 1, § 41

ods. 1, ods. 2 Tr. zák.. Ako vyššie uviedol, aj skôr aplikované ustanovenie § 39 ods. 2 písm. d/ , ods. 4
Tr. zák. per analogiam, pretože aj v tejto veci pre miernejší prečin urobil obžalovaný vyhlásenie o vine,
bol tak dôvod aplikovať mimoriadne zníženie trestu. Nedá sa neuviesť, že uložením trestu čo i na dolnú
upravenú hranicu by súd musel zvýšiť trest o vyššiu výšku, ako je horná hranica sadzby pre prečin podľa
§ 289 ods. 1 Tr. zák.

Súd tak dospel k záveru, že je primerané a spravodlivé daný trest v rámci ukladania súhrnného trestu
zvýšiť len nepatrne. Nebol dôvod na upustenie od ukladania súhrnného trestu ani ukladanie rovnakého
nepodmienečného trestu, pretože obžalovaný v tejto veci spáchal skutok dvanástimi čiastkovými útokmi,
tedacelkomzjavneignorovalpovinnosťviesťvozidlovstavespôsobilom,naviacmalvtomčasezaistený
vodičský preukaz. To sa tak odzrkadlilo v navýšení nepodmienečného trestu o dva mesiace, no aj

v ukladaní trestu zákazu činnosti. Súd zohľadnil jednu poľahčujúcu okolnosť - pretože sa obžalovaný
priznal a o oľutoval trestnú činnosť no aj priťažujúcu okolnosť, a to skoršie odsúdenie pre úmyselnú
trestnú činnosť, ktorá sa nevzťahovala na § 38 ods. 5 Tr. zák. Ustanovenie § 37 písm. h/ Tr. zák. súd
nepožil z dôvodu podľa § 38 ods. 1 Tr. zák.

Súd obžalovaného na výkon trestu podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. zaradil do ústavu a výkon trestu
so stredným stupňom stráženia, pretože bol v posledných 10 rokoch pred spáchaním skutku vo výkone
trestu odňatia slobody pre úmyselný trestný čin.

Pretože súd ukladal súhrnný trest, prevzal skôr uložený trest prepadnutia veci a podľa

§ 42 ods. 2 Tr. zák., § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. v rámci súhrnného trestu uložil trest prepadnutia
veci uložený skorším rozsudkom.

Obžalovaný spáchal pokračovací prečin v súvislosti s vedením vozidla. Preto súd podľa § 61 ods. 1,
ods. 2, Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák.,

§ 38 ods. 2 Tr. zák. uložil obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v cestnej premávke na 5 rokov. Takýto trest je primeraný a spravodlivý. Obžalovaný totiž v
období viac ako päť mesiacov dvanásťkrát šoféroval v stave vylučujúcom bezpečne viesť vozidlo, najmä
pod vplyvom pervitínu, ohrozil tak bezpečnosť cestnej premávky celkom flagrantným spôsobom, čo
zasluhuje tomu primeraný trest.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd pri ukladaní súhrnného trestu zrušil výrok o treste odňatia slobody a treste
prepadnutia veci uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 8T/61/2023-152 z
26.09.2023 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 8T/61/2023-161 z 28.09.2023, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Zo znaleckého posudku vyplynula nutnosť, aby obžalovaný naďalej vykonával ambulantné ochranné
protitoxikomanické liečenie. Hoci to mal uložené už v staršej veci z roku 2016, takáto liečba je zákonom
časovo ohraničená, preto výkon tejto liečby v skoršej veci už nie je možný. Preto ju bolo potrené uložiť

znovu na podklade aktuálneho znaleckého dokazovania a to z dôvodu, že trestnú činnosť obžalovaný
páchal v dôsledku závislosti na návykových látkach - viedol vozidlo opakovane pod vplyvom drog. Súd
podľa § 2 ods. 3 Tr. zák. ukladaná ochranné opatrenia podľa v čase rozhodovania účinného Trestného
zákona. Skutočnosť, že je ukladaná ústavná forma liečby je dôsledok toho, že súd ukladá liečbu podľa
§ 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. v spojení s § 74 ods. 1 Tr. zák. počas výkonu nepodmienečného trestu, s

tým že následne bude absolvované doliečovanie ambulantnou formou podľa § 74 ods. 5 Tr. zák.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.