Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010365
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010365.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
Ivan BUJŇÁK - nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.- B., C.
D. B. E. XXXX/XX, obmedzená osobná D. F. 04.04.2026

o 01:00 hod.,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 04.04.2026 v čase okolo 00:35 h v Poprade, na ulici A. XXX/XX, F. A. preliezol oplotenie rodinného

domu vlastníka G. H. I. a J. I., kde po prejdení predzáhradkou zatlačil telom do pletivového panela
o rozmere dĺžka 250 cm x výška 150 cm oddeľujúcej pozemky rodinných domov súpisného čísla
141/14 a súpisného čísla 142/16, ktorý spadol na zem, kde následne sa takto dostal na pozemok
rodinného domu na ul. A. XXX/XX K. A. vlastníka J. L. a tam pristúpil k riadne uzamknutým vchodovým
dreveným dverám do rodinného domu, v ktorom sa v danom čase nikto nenachádzal, dvakrát nohou
rozkopol vchodové dvere v oblasti zámku, čím došlo k otvoreniu dverí do vnútornej strany, následne
neoprávnene bez súhlasu vlastníka a užívateľa vnikol do rodinného domu, nohou rozkopol riadne
uzamknuté prechodové dvere do obytnej časti a zotrval v rodinnom dome do príchodu G. H. I., kde týmto

konaním neoprávnene vnikol na oplotený a uzavretý pozemok rodinného domu so súpisným číslom
XXX/XX G. H. I. a J. I. a taktiež bez súhlasu vlastníka a teda neoprávnene vnikol do rodinného domu so
súpisným číslom XXX/XX vo vlastníctve J. L. a v užívaní G. A. L., ktorému aj svojím konaním spôsobil
škodu vo výške 414,67 eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania – vlámaním,

č í m s p á c h a l-prečinporušovaniadomovejslobodypodľa§194ods.1,ods.2písm.a/Trestnéhozákona,spoukazom
na § 138 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona

trest povinnej práce vo výmere 160 hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému G. A. L.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., M. XXX/XX škodu vo výške 414,67, eur.

Podľa § 287 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného G. A. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., M.

XXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania – vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.