Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/67/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010462
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225010462.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom Mgr. Marianou Mikulovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

14. apríla 2026 v Bardejove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. ml. A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale
bytom D. E. XXX/XX, XXX XX F.

2. ml. G. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale

bytom D. E. XXX/XX, XXX XX F.

s ú v i n n í

z prečinu ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písmeno c/ Trestného zákona a z prečinu

výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona, ktorý spáchali tak,

ž e

dňa 19.02.2024 v čase okolo 18:00 hod. v areáli Poľnohospodárskej strednej školy na ulici
Hviezdoslavova č. 16/22 v meste Stropkov, pred vchodovými dverami vedúcimi do kuchyne objektu

fyzicky napadli E. H. tým spôsobom, že ho najprv A. B. kopol do oblasti chrbta na čo E. H. spadol na
zem, kde ho následne A. B. spoločne s I. G. a G. B. kopali a udierali do rôznych častí tela v časovom
intervale niekoľkých sekúnd až jednej minúty pričom z miesta po tomto útoku utiekli na neznáme miesto
a poškodenému E. H., trvale bytom G. J. XX, F., spôsobili zlomeninu diafýzy lakťovej kosti so stanovenou
dobou liečenia a sťaženým obvyklým spôsobom života v rozsahu najmenej 70 dní,

t e d a

spoločným konaním s inými osobami úmyselne ublížili na zdraví inej osobe a spôsobili mu ťažkú ujmu
na zdraví a dopustili sa na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadli iného

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

1. obž. ml. A. B.:Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona,
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti

podľa § 37 písm. h) Trestného zákona a podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného
zákona úhrnný súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa
27.10.2025,sp.zn.10T/42/2025,ktorýmmuboluloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní3(troch)mesiacov,
výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, ako aj

všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

2. obž. ml. G. B.:

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona,
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písm. h) Trestného zákona a podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného
zákona úhrnný súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa
17.11.2025, sp. zn. 10T/74/2025, ktorým mu bol uložený úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok
a 5 (päť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa
07.10.2025, sp. zn. 21T/51/2025, ktorým mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť)
mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa
02.10.2024,sp.zn.11T/38/2024,ktorýmmuboluloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní3(troch)mesiacov,

výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného menom E. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.
XX, XXX XX F., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote

troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.