Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010411
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925010411.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Ing. Ladislav Burda na hlavnom pojednávaní konanom dňa

16.04.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
A. B. C. D. E. F. A. G., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom H. I., B. XXX/X

j e v i n n á , ž e

s už právoplatne odsúdenými A. J. a B. K., dňa 15.02.2025 v čase okolo 00.40 h v obci Zemplínska
Teplica na ulici Lesnej vo dvore rodinného domu č. 524 počas konania rómskej zábavy po
predchádzajúcej hádke pristúpili k tam stojacemu motorovému vozidlu zn. Škoda SuperB bielej farby
evidenčného čísla B. XXX L. a následne do tohto vozidla A. B. a B. K. a ďalšia fyzická osoba, o ktorej vine
bolo rozhodnuté v samostatnom konaní, proti ktorej bolo konanie vylúčené na samostatné prejednanie
a rozhodnutie, začali kopať nohami a udierali po tomto rukami pričom A. J. po vozidle dva krát udrela

sklenenou fľašou, čím takto poškodili prednú kapotu, čelné sklo, predný nárazník, zadné dvere vľavo,
sklo predných dverí na strane vodiča, zadný blatník vľavo a zadné svetlá, čím takto svojím konaním
spôsobili škodu pre poškodeného B. D. trvalé bytom M., C. M. J. XX/XX v celkovej výške 1.916,- Eur,

t e d a

poškodilacudziuvecaspôsobilataknacudzommajetkumalúškodu,pričomsatakéhokonaniadopustila

spoločným konaním,

č í m s p á c h a l a

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 37 písm. m/ Tr. zákona) s
použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest povinnej práce vo výmere 260 (dvestošesťdesiat) hodín.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenej spoločne a nerozdielne s už právoplatne odsúdenými
A. J. a B. K. nahradiť poškodenému B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XX/XX, M. škodu vo výške
1.916,- Eur (tisícdeväťstošestnásť eur).

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
prokurátorka, obhajca a obžalovaná výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a
obžalovaná zároveň uviedla, že nežiada, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenierozsudku.Rozsudokmôžeodvolanímnapadnúť:a)prokurátorprenesprávnosťktoréhokoľvek
výroku b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný c) v prospech obžalovaného i príbuzní obžalovaného v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli
obžalovaného. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať
aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca d) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.