Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6C/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826200162
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Vladimíra Číková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826200162.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobcu: Suporera Lietava s. r. o., IČO: 52 772 926, Klimkovičová 11,
040 23 Košice - mestská časť Sídlisko KVP, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX C. XX,
o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 20.01.2026 na tunajšom súde žalobu proti žalovanému o vydanie veci a zároveň
žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6C/4/2026 – 16 zo dňa 05.02.2026 súd uložil žalobcovi, aby v lehote

do 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia odstránil vady žaloby zo dňa 20.01.2026, a to správne
uviedol dátum narodenia strany sporu, resp. žalovaného.

3. Žalobca vady predmetného podania odstránil.

4. Okresný súd Rožňava výzvou zo dňa 17.02.2026 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku

za návrh vo výške 90,- eur, v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi bola výzva doručená dňa 08.03.2026. V lehote
určenej súdom, ani do dňa rozhodovania súdu súdny poplatok nebol zaplatený.

5. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd

podľa §9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Na základe vyššie uvedeného súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Nakoľko však bolo konanie zastavené pre nezaplatenie súdneho poplatku, protistrane žiadne trovy
konania nevznikli.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť

len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané.

Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.