Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 13, 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7T/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010093
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010093.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

7T/8/2026

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 13.02.2026,
tento

r o z h o d o l :

7T/8/2026
Obvinený:
A. B. C., narodený XX.X.XXXX v D., trvale bytom E. F. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 03.02.2026 v čase o 10.20 h spôsobil dopravnú nehodu ako vodič vozidla značky G. H., s
evidenčným číslom I., a to tým spôsobom, že pri cúvaní z parkovacieho miesta na cestu I. pravou zadnou
časťou vozidla narazil do ľavej bočnej časti tadiaľ prechádzajúceho vozidla zn. C. A., evidenčné číslo J.,
ktorévtomčasepohlavnejcesteA.vsmereaobecK.I.viedolvodičE.K.,narodenýXX.XX.XXXX,trvale
bytom L. XXX, pričom bolo zistené, že vozidlo riadil pred dopravnou nehodou pod vplyvom alkoholu,

kedže na mieste dopravnej nehody bol vodič A. B. C. hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru
Levice,DopravnýinšpektorátpodrobenýdychovejskúškenazisteniepožitiaalkoholuprístrojomAlcotest
7510, číslo ARTC-0185, ktorou dňa 03.02.2026 v čase o 10.51 h mu bolo namerané 0,75 miligram
etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, opakovanou skúškou dňa 03.02.2026 v čase o 11.13 h mu bolo
namerané 0,75 miligram etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, pričom jeho konaním vznikla škoda na
vozidle poškodeného E. K., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX vo výške 1.500,00 eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2 Trestného zákona, 56 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, peňažný trest vo výmere l.000,- eur (tisíc) eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

7T/8/2026
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 7T 8/2026. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak sa v určenej
lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.