Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/59/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425201107
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425201107.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a
C. B., nar. XX.XX.XXXX, aktuálne bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, deti rodičov - matka A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. A. XX, XXX XX E. F. G. a otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
XXX, XXX XX A., o návrhu matky a vzájomného návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a

povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e s a I. výrok rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25P/59/2025-42 zo
dňa 17.06.2025 v časti dátumu narodenia otca, že správne znie:

„XX.XX.XXXX“.

II. V ostatných častiach sa rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25P/59/2025-42 zo dňa
17.06.2025 nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého sa návrhom, podaným na Okresnom súde Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) dňa
13.05.2025,domáhalazveriťmaloletúA.B.,nar.XX.X.XXXXamaloletúC.B.,nar.XX.X.XXXX,dosvojej
osobnej starostlivosti. Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach majú

obaja rodičia. Zároveń žiadala, aby súd upravil vyživovaciu povinnosť otca C. B., nar. XX.XX.XXXX tak,
že je povinný prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 220 eur mesačne a na maloletú C.
výživným vo výške 180 eur mesačne, vždy do 28. dňa v mesiaci vopred na účet matky maloletých detí,
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia. Rodičia sa zaväzujú uhrádzať ojedinelé a nepravidelné
výdavky na maloleté deti rovným dielom po polovici. Styk otca s maloletou A. a maloletou C. matka
žiadala neupraviť. O trovách konania žiadala rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania.

2. Súd rozsudkom č. k. 25P/59/2025-42 zo dňa 17.06.2025 rozhodol nasledovne:

„I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom v tomto znení:

Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Otec C. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť výživné voči maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX vo
výške 180,- Eur mesačne vždy do 28. dňa v kalendárnom mesiaci vopred k rukám matky maloletého
dieťaťa.

Styk otca s maloletou A. sa n e u p r a v u j e, ponecháva sa na dohode rodičov.Maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov
v týždňových intervaloch a to tak, že:

- otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vždy od piatka párneho kalendárneho
týždňa od 17:00 hod. do piatka nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa do 17:00 hod. a
- matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vždy od piatka nepárneho
kalendárneho týždňa od 17:00 hod. do piatka nasledujúceho párneho kalendárneho týždňa do 17:00
hod.

Miestom odovzdávania a prevzatia maloletej C. bude bydlisko preberajúceho rodiča s tým, že
odovzdávajúci rodič maloleté dieťa privezie a preberajúcemu rodičovi ho odovzdá v stanovenom čase
v mieste bydliska preberajúceho rodiča.

Každý z rodičov sa z a v ä z u j e v stanovenom čase odovzdať maloleté dieťa do osobnej starostlivosti

druhéhorodičasjejosobnýmivecamiaškolskýmipotrebamiariadnehonaosobnústarostlivosťdruhého
rodiča pripraviť.

Výživné na maloletú C. B. sa v čase trvania striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í obe maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Osobitný režim styku počas prázdnin a sviatkov sa n e u r č u j e, ponecháva sa na dohode rodičov.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania“.

3. Súd dodatočne zistil, že v I. výroku písomného vyhotovenia rozsudku 25P/59/2025-42 zo dňa
17.06.2025 nesprávne uviedol dátumu narodenia otca, a to „XX.XX.XXXX“.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5.Vzhľadomktomu,ževčastiI.výrokurozsudkuOkresnéhosúduŽiarnadHronomč.k.25P/59/2025-42
zo dňa 17.06.2025 bol nesprávne uvedený dátum narodenia otca, a to „XX.XX.XXXX“. pričom zo

súdneho spisu mal súd za preukázané, že dátum narodenia otca „XX.XX.XXXX“, súd podľa vyššie
uvedeného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a zrejmú
nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.