Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Uhrik
Legislation area – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7T/11/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010134
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010134.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
7T/11/2026
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 24.02.2026 tento
r o z h o d o l :
7T/11/2026
obvinený:
A. B. B. XX.XX.XXXX C. B. D., trvale bytom E. F. XX
u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 23. 11. 2025 v čase okolo 01:40 hod. v obci F. bez vedomia a súhlasu vlastníka G. H., ako aj
ostatných osôb bývajúcich v rodinnom dome so súpisným číslom 263 neoprávnene vnikol do dvora
tohto rodinného domu, ktorý sa nachádza v katastrálnom území obce F. na parcele č. XXX/XX a XXX/
XX v registri „C", zapísaného na liste vlastníctva č. XXX a to tak, že preliezol oplotenie v prednej časti
dvora rodinného domu a tak sa dostal na pozemok, pričom vošiel do neuzamknutej, samostatne stojacej
budovy, ktorá slúži ako letná kuchynka, odkiaľ odcudzil reproduktor zn. Sencor 4200, 800 W, čiernej
farby so zlatými kruhmi, nezisteného výrobného čísla a roku výroby v hodnote 290 €, následne s týmto
reproduktorom preliezol oplotenie a z miesta odišiel,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vzniku
spôsobom konania - vlámaním,
t ý m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
a z a t o m u u k l a d á
podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Poučenie:
7T/11/2026
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 7T 11/2026. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.