Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Simona Vráblová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 113P/187/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208124
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208124.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Simonou Vráblovou, v právnej veci navrhovateľky: A. A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. F. XXXX/X F., korešpondenčná adresa: G. X, F., právne zastúpená
Advokátska kancelária JUDr. Henrich Dušek, s.r.o., so sídlom Staré Grunty 162, Bratislava, IČO: 36 740
951 a manžela, ktorý návrh nepodal: A. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. F. XXXX/X F., o
návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým
deťom: H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpení kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov A. A. B., I. J., nar. XX.XX.XXXX a A. H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo

uzavreté dňa XX.XX.XXXX D. F., zapísané v knihe manželstiev K. L. F. vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XX, pod poradovým číslom XXX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloleté deti H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú
do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletých a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 500 Eur mesačne,
ktorú sa otec zaväzuje platiť vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc vykonateľnosťou
rozsudku.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 500 Eur mesačne,

ktorú sa otec zaväzuje platiť vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc vykonateľnosťou
rozsudku.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými každý nepárny kalendárny týždeň od štvrtka od 12.00 hod.
do pondelka nasledujúceho párneho kalendárneho týždňa do 08.00 hod. s tým, že otec si maloletých
prevezme v predškolskom a školskom zariadení a v pondelok ich do predškolského a školského
zariadenia odovzdá.

Matka je povinná maloletých na styk s otcom riadne a včas pripraviť.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci

konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred
súdom účinne vzdali.

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §
355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.