Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marcela Bineková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14P/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200199
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200199.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, v konaní pred sudkyňou JUDr. Marcelou Binekovou, v právnej veci manžela/otca

A. B., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - D., A. XX, zastúpeného JUDr. Luciou Šafranovou
Verešpejovou, advokátkou, so sídlom advokátskej kancelárie C., E. XXX, a manželky/matky F. G. B. A.,
rodenej A., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - D., A. XX, zastúpenej Advokátskou kanceláriou
Lucia Raková, s.r.o., so sídlom Prešov, Levočská 4, IČO: 56 666 357, na návrh manžela o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletej H. B.,
narodenejXX.XX.XXXX,trvalebytomC.-D.,A.XX,zastúpenejopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. manželstvo navrhovateľa A. B., narodeného XX.XX.XXXX a manželky F. G. B. A., I. A., narodenej
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v C., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C., vo
zväzku XX, ročníka XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX rozvádza,

II. na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

maloletá H. B., narodená XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky,

obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok,

otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. B., narodenej XX.XX.XXXX sumou vo výške 250,-
eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva, opakovane do budúcna,

styk otca s maloletou H. sa neupravuje,

III. žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 Civilného mimosporového
poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva na
podanie odvolania proti rozsudku.

Poučenie:Poučenie: Protitomutorozsudkuvsúlades§368Civilnéhosporovéhoporiadkuvspojenís§2Civilného
mimosporového poriadku nie je možné podať odvolanie, keďže sa práva podať odvolanie účastníci
konania účinne vzdali.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie o výživnom, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia. (§ 376 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku) Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd,
v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (§
371 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku)
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.