Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/17/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010102
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010102.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.02.2026, takto
r o z h o d o l :
obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXXXX/XX, B., adresa na doručovanie
písomností: E. F. E., G. – H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 30.01.2025 v čase okolo 14.40 hod. v priestoroch pri bočnom vchode do vestibulu železničnej
stanice na ul. T. G. Masaryka vo Zvolene, okres Zvolen, fyzicky napadol poškodeného A. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J., K. X, a to tak, že ho raz udrel do oblasti hlavy plechovkou, ktorú držal v
ruke, čím mu spôsobil tržnú ranu na ľavej strane čela s dobou liečby do 7 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. m) Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona,
na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov, n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa§42ods.2Tr.zákona, súd zrušuje rozsudok OkresnéhosúduLučenecč.k.2T/42/2025-297
zo dňa 22.05.2025, právoplatný dňa 22.05.2025, ktorým mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 2 rokov nepodmienečne so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia a to vo
výroku o treste u obvineného; ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/42/2025-297
zo dňa 22.05.2025 zostávajú týmto nedotknuté.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenému D?VERA
zdravotná poisťovňa a. s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 škodu vo výške 128,46
eur, z titulu poskytnutej zdravotnej starostlivosti poškodenému A. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
J., K. X.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Vo Zvolene, dňa 26.02.2026
Mgr. Bohuš Hruška samosudca
Za správnosť: A. L.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.