Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš
Legislation area – Občianske právo – Zmluvy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/14/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125382157
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:6125382157.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza pred sudcom JUDr. Tomášom Rudášom v právnej veci žalobcov: 1/ A. B., nar.
XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX D., 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX D., zast.:
PLANAVSKY & PARTNERS s.r.o., 1. mája 52/18, 014 01 Bytča, IČO: 54 156 076, proti žalovanému:
MAXA REALITY s. r. o., Svätoplukova 99/37, 971 01 Prievidza, IČO: 44 548 982, zast.: Advokátska
kancelária OLŠOVSKÝ, spol. s r.o., G. Švéniho 6, 971 01 Prievidza, IČO: 50 595 652, o zaplatenie
3000,-eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 1/ a žalobkyni 2/ spoločne a nerozdielne sumu 1950,-eur, v lehote
do 10 dní od právoplatnosti súdneho zmieru.
Každá zo strán si znáša trovy konania samostatne.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca 1/ a žalobkyňa 2/ sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 31.10.2025 domáhali voči
žalovanému zaplatenia 3000,-eur s prísl.
2. Pred začatím pojednávania dňa 16.04.2026 strany navrhli znenie zmieru, na ktorom sa dohodli pred
začatím pojednávania.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
5. Strany sa dohodli, že žiadne ďalšie iné nároky po právoplatnosti tohto zmieru si voči sebe uplatňovať
nebudú.
6. V zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov,ožalobcompožadovanomvrátenísúdnehopoplatkuzožalobypoprávoplatnostitohtouznesenia
rozhodne vyšší súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.