Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Lenka Benčová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/208/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209896
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209896.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX E., proti manželke navrhovateľa: A. B. C., F., G. H.,
05.03.1994, trvale bytom D. XX, XXX XX E., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
k maloletému: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo B. C., nar. XX.XX.XXXX a B. C., G. H., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 20.06.2020,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Košice- Dargovských hrdinov vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.
II. Na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:
1. Maloletý B. C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
2. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
3. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. sumou vo výške 150,- Eur mesačne, ktoré bude
poukazovať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti
výroku o rozvode opakovane do budúcna.
4. Styk otca s maloletým B. sa upravuje tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletým:
- každý párny týždeň od piatka od 15:00 hod. do nedele do 18:00 hod.
s tým,
že otec sa zaväzuje maloletého prevziať v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas a v mieste
bydliska matky v dohodnutý deň a čas ho matke riadne odovzdať.
5. Matka sa zaväzuje maloletého na styk s otcom riadne pripraviť.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi.2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
UPOZORNENIE: Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.