Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Lenka Benčová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/23/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201037
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201037.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prešov, dieťa matky: C. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/X, XXX XX G.,
právne zastúpená JUDr. Jozefom Karabašom, advokátom so sídlom Ružová 10, 083 01 Sabinov, IČO:
42 029 759, a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX I. J. K., o úpravu práv
a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. M e n í rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 25P/23/2023-61 zo dňa 29.11.2023 v časti zverenia
maloletého dieťaťa, výživného a styku otca s maloletým dieťaťom tak, že s c h v a ľ u j e rodičovskú
dohodu v znení:
.
1. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
2. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
3. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 200 eur mesačne, ktoré bude
poukazovať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 04.02.2026 opakovane
do budúcna.
4. Dlžné výživné sa neurčuje.
5. Styk maloletého A. s otcom sa upravuje tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletým:
každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod.,
styk otca s maloletým počas jarných školských prázdnin, veľkonočných sviatkov, letných prázdnin,
jesenných školských prázdnin a vianočných sviatkov sa neupravuje
s tým,
že pre prípad, že otec nemôže realizovať styk s dieťaťom v dohodnutých termínoch, oznámi otec
túto skutočnosť matke prostredníctvom SMS správy alebo e-mailom najmenej 3 dni vopred a
matka je povinná umožniť otcovi styk s dieťaťom v náhradnom termíne, ktorý oznámi matka otcovi
prostredníctvom SMS správy alebo e-mailom najmenej 3 dni vopred.
Otec sa zaväzuje maloleté dieťa prevziať v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas a v mieste
bydliska matky v dohodnutý deň a čas ho matke riadne odovzdať.
6. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi.
2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.