Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Milan Antal
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/168/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425202821
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425202821.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a D. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom ako matka,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica,
pracovisko Žiar nad Hronom, deti rodičov – matka: B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. E. XX/XX,
XXX XX F. a otec: G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. I. F. XXX/XX, XXX XX F., aktuálne bytom
mesto Kremnica, o zvýšenie výživného na maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
I. Otec je p o v i n n ý platiť na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšené výživné v sume
220,- Eur mesačne a na maloletého D., nar. XX.XX.XXXX zvýšené výživné v sume 200,- Eur mesačne,
ktoré je povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc dňom
02.12.2025.
II. Zročné výživné za obdobie od 02.12.2025 do 25.02.2026 vo výške 300,- Eur na maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX a vo výške 300,- Eur na maloletého D., nar. XX.XX.XXXX je otec p o v i n n ý zaplatiť
naraz k rukám matky maloletých detí do 31.05.2026, od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k.
27P/52/2020 – 49 zo dňa 26.01.2021 vo výroku bežného výživného pre maloletého A. B. a D..
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení
oopravnomprostriedkuprávaodvolania,nadobudnetentorozsudokprávoplatnosťdňomjehodoručenia
poslednému z nich.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.