Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/88/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011926
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125011926.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 16. januára 2026 podľa § 353

Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom C., adresa na doručovanie písomností: D. E. F. X, C.

je vinný, že

dňa 08.07.2025, v čase okolo 00.00 hod., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, odcudzil
z nezabezpečeného osobného motorového vozidla zn. VW Caddy, bielej farby, EČV: D., ktoré bolo
zaparkované za obytným domom na adrese E. X G. C., finančnú hotovosť v sume približne 9,- eur, 2x
cestovný lístok na vlak vrátane rezervácie na trase Kysak - Praha v hodnote 130,- eur a platobnú kartu
banky Slovenskej sporiterne č. XXXX XXXX XXXX XXXX, viazanú na účet E. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, ktorá bola vedená na spoločnosť ROBOCOP HOCKEY SHOP, s. r. o., IČO: 50 631 586, kde

dispozičné právo k účtu má H. I., ktorú následne použil bez vedomia a súhlasu poškodeného H. I. a to
tak, že opakovane vykonal celkovo 10 platobných transakcií na presne nezistených miestach, a to D.
potraviny v sume 5,50,- eur, Biogrowshop v sume 18,- eur, Biogrowshop v sume 1,65,- eur, Lidl v sume
1,58,- eur, Biogrowshop v sume 8,- eur, Pirôžky, PO, Svätoplukova v sume 1,80,- eur, potraviny Fresh
v sume 6,29,- eur, F. J. K. v sume 8,50,- eur, F. J. K. v sume 3,- eur, Mc Donalds v sume 3,70,- eur,
čím tak svojím konaním spôsobil poškodenému H. I. škodu krádežou v celkovej sume 139,- eur a škodu
odčerpaním finančných prostriedkov z jeho účtu v celkovej výške 58,02,- eur,

teda

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávnene vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods.1, ods. 2 Tr.

zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona ho na výkon uloženého trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený j e p o v i n n ý nahradiť poškodenému H. I., nar. XX.XX.XXXX,
trv. bytom E. XXXX/X, C., škodu v celkovej výške 197,02 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.